Владимир Голышев ([info]golishev) wrote,
@ 2007-04-23 14:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
написал текст о САМОМ ГЛАВНОМ
23.4.2007 Владимир Голышев
Свят, свят, свят…
Люди должны быть уверены, что слышат слова не мужа (себе на уме), но мальчика (святого). Только в этом случае они могут себе позволить со спокойным сердцем прозреть… >>>> 

здесь - http://www.nazlobu.ru/publications/article1785.htm

Текст получился довольно сумбурный... но все равно хороший... правильный

P.S. ОСТОРОЖНО!!! в каментах резвяца евроазитцы и прочая опричная кремлядь (ненормативная лексика... много)

P.P.S. на всякий случай напоминаю: http://www.nazlobu.ru/news/article1781.htm

(40 comments) - (Post a new comment)


[info]strezzen
2007-04-23 11:05 am UTC (link)
Да, такое ощущение, что какой-то порог пройден и любая критика, которая становится уже совсем немыслимой, отскакивает как горох от стены.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:15 am UTC (link)
что ж теперь кремлядь делать будет? :-)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]strezzen
2007-04-23 11:36 am UTC (link)
Остаётся в камментах надрачивать =)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:36 am UTC (link)
:-))))))

(Reply to this) (Parent)

[info]el_cambio
2007-04-23 11:07 am UTC (link)
Да.

Именно что.

Спасибо.

Сам себя со времен Петербурга ловил на похожем чувстве.

Ты все замечательно сформулировал.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:14 am UTC (link)
думаю, у нас есть все основания исходить из этого, как из ДАННОСТИ

это уже не гипотеза... ФАКТ

(Reply to this) (Parent)
Текст хорош
[info]gurgen_chel
2007-04-23 11:10 am UTC (link)
Впрочем, это скорее правило.
ЗЫ Володя, пора комменты закрывать на сайте, клоуны совсем взбесились.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:13 am UTC (link)
:-)))))

каменты - ШИКАРНАЯ иллюстрация к тексту... клоны тупые - этого не понимают

(Reply to this) (Parent)(Thread)
ну не такие же
[info]gurgen_chel
2007-04-23 11:31 am UTC (link)
297 штук. Из них смысловую нагрузку несут от силы 20...
Все равно надо с этим как-то бороться...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:37 am UTC (link)
потом посмотрим

а пока - гуляй рванина! :-)))))

(Reply to this) (Parent)

[info]kurdakov
2007-04-23 11:20 am UTC (link)
>невежа Сурков

может имелось ввиду невежда?

невежда - не ведающий человек
невежа - не вежливый человек.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:24 am UTC (link)
лоханулся... :-((((( сейчас исправлю

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kurdakov
2007-04-23 11:35 am UTC (link)
а так текст хороший, даже ощущения возникли, которые после душевного фильма возникают :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:40 am UTC (link)
спасибо

просто я неожиданно понял, что дико люблю всех этих людей... они того стоят

(Reply to this) (Parent)

[info]igni_ss
2007-04-23 11:28 am UTC (link)
Касательно собаки: кажется, изначально у Путина был только пудель. Затем вдруг спохватились, что пудель не клеится к имиджу и легенде. Так и появился лабрадор, а пуделя определили в личные любимцы супруги.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:34 am UTC (link)
тему суки в свое время ПОЛНОСТЮ раскрыл Асланбек Бурундуков - http://www.nazlobu.ru/publications/article525.htm

Пространно цитирую:

...Приглядитесь к путинскому поведению. Вам не кажется, что в нем слишком много британского? Нарочито британского. Карикатурно британского.

Вот скажем, пресловутая лабрадориха, мелькающая рядом с ним перед объективами телекамер чаще, чем глава правительства, оба спикера и руководитель путинской администрации вместе взятые. Граждане России постоянно получают из президентских уст оперативную информацию о том, какими котятами она ощенилась. Мы знаем, что жрет она на завтрак кашу с мясом и печеньем закусывает. Видим ее шныряющей между еврочиновниками в Сочи и вольготно развалившейся на ковре в присутствии Патриарха…

- Ну и что, - скажете вы. – Человек просто любит свою собаку.

Позвольте в путинскую любвеобильность не поверить. У него с этим делом – серьезные проблемы. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать жалобы его жены на холодность и черствость супруга, просочившиеся даже (!) в книгу его "придворного биографа" Блоцкого.

Опять же, Кони стала "общенациональным достоянием" не сразу. Да и, вообще, своих собак (кошек, рыбок) любят многие российские публичные фигуры. Но никто из них так методично и навязчиво не демонстрирует эту "любовь" на публике…

Собака, как любое животное, живет по собственной программе – сегодня ей хочется бегать рядом с хозяином, завтра хочется полежать в сторонке подумать о вечном. К тому же щенки… Мы же ее видим всегда. При любой погоде, при всех фазах луны, на любом месяце беременности. Думаю, такое постоянство тяжело дается и самой собаке, и тем, кто организует ее "боевые дежурства".

Живо представляю себе картину. В Кремле какое-то важное совещание. Кони нажралась каши с мясом и спит. Камеры, софиты – все дела. Пора начинать. Но никто не начинает – перед камерами должна обязательно мелькнуть собака. Путин должен обязательно потрепать ее по холке и сказать ей что-то доброе, теплое, участливое… Собаку растолкали, дали пинка. Она бежит. Путин ее треплет, говорит в объективы телекамер – что следует. Нужная картинка получилась. Кони хватают за уши и выставляют вон…

Давайте зададимся вопросом: Зачем Путину нужен весь этот балаган? Кому он адресован? Кого он изо всех сил пытается убедить в том, что не чает души в черной собаке?

Явно не нас с вами. Для нас Кони и пони – повод для злых острот. И только. Тогда кого?

Ответ подсказал Овчинников:

…Если верно, что на свете не сыщешь травы зеленее английской, то еще бесспорнее, что нигде в мире собаки и кошки не окружены таким страстным обожанием, как среди слывущих бесстрастными англичан. Собака или кошка для них — это любимый член семьи, самый преданный друг и, как порой поневоле начинаешь думать, самая приятная компания.

Когда лондонец называет своего терьера любимым членом семьи, это вовсе не метафора, французских или немецких студентов обычно поражает, что в английских семьях домашние животные явно занимают более высокое положение, чем дети. Это проявляется и в моральном плане (ибо именно собака или кошка служат центром всеобщих забот) и в плане материальном. Девушка с континента, гостящая в лондонской семье ради практики в языке, с удивлением замечает, что если бульдогу или сеттеру дают хороший мясной ужин, то дети, обедающие в школе, получают вечером лишь кусок хлеба с консервированными бобами да чашку чая…

А вот еще конкретнее:

…Человеку, который не любит домашних животных или которого, упаси бог. невзлюбят они, трудно завоевать расположение англичан. И наоборот. Если приходишь в гости и огромный дог бросается тебе лапами на плечи, не стоит горевать о выпачканном костюме. Англичане убеждены, что собака способна безошибочно распознать характер человека, которого видит впервые. Можно почти не сомневаться, что хозяин разделит как симпатию, так и антипатию своего пса. Если тот же дог вдруг проявит неприязнь к кому-то из гостей, в доме станут относиться к нему настороженно.

Человек, впервые попавший в Англию, отметит, как безупречно воспитаны здесь дети и как бесцеремонно, даже нахально ведут себя собаки и кошки. И с этим хочешь, не хочешь — надо мириться…

Короче, ПЕРЕВЕД Галковскому!

(Reply to this) (Parent)

[info]2nog
2007-04-23 11:50 am UTC (link)
Энергия текста впечатляет. Стилистически местами блестяще. Один тезис кажется спорным - "жертвенность" не есть синоним "святости". Величайшие палачи, действовавшие по убеждению, часто бывали абсолютно бескорыстны и в самоотрицании шли последовательно до конца.
Или я что-то не так понял?

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 11:56 am UTC (link)
"жертвенность" - это немного не то

мы бы с радостью обошлись без жертв... это все - не от хорошей жизни

просто Путин постоянно повышаетс яставки... и с каждым витком обнаруживается, что мотивация у "несогласных" чертовски сильна

а аналогия с палачами однозначно не работает, ибо убеждения "несогласных" ПРОТИВОПОЛЬЖНЫ любой идеократии (из которой рождаются палачи)

тут скорее сходство с Европой и США 60-х... студенческие бунты палачей не дали... и не могли дать

(Reply to this) (Parent)

[info]groteskon
2007-04-23 12:02 pm UTC (link)
Владимир, прекрасный текст, сияние которого, ещё более оттенили "феерические" комментарии :-))

Спасибо!

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 12:05 pm UTC (link)
Вам громадное спасибо

все мои догадки подтвердили... и на некоторые мысли навели, до которых я бы сам не додумался...

(Reply to this) (Parent)

[info]sssshhssss
2007-04-23 12:22 pm UTC (link)
Поражаюсь, как Галковский все знал. ЗНАЛ, когда мы ещё не соображали ничего...
ФИЛОСОФ

Удивлен той статьёй, где рядом ставили Дугина и Галковского...

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 12:26 pm UTC (link)
Галковский, бесспорно, велик...

но у него сейчас явный кризис

Дугин, все-таки, наверное, БЫЛ велик лет 10 назад... но сейчас он - труп шевелящийся... с червями...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mihail_tobolsky
2007-04-23 08:51 pm UTC (link)
черви у тебя в жырной жопе, мудилко

(Reply to this) (Parent)

[info]hanomag
2007-04-23 12:33 pm UTC (link)
Дааа...после этого -
"Верховный суд России признал законным взимание пошлин с туристов, выезжающих за границу чаще одного раза в месяц." - www.fontanka.ru/2007/04/20/042/
У меня сегодня утром было такое ощущение, чиновники совсем спятили.
Наше государство делает все, чтобы вызвать ненависть к себе у своих граждан.
Оно обречено

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 12:39 pm UTC (link)
логика "последнего хапка"

они РЕАЛЬНО ничего кроме возможности срубить бабла не видят... такая болезнь зрения

(Reply to this) (Parent)

[info]natalia_mse
2007-04-23 12:40 pm UTC (link)
otlichnii tekst))

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 12:48 pm UTC (link)
спасибо большое

очень приятно, на самом деле

(Reply to this) (Parent)

[info]aschab
2007-04-23 12:48 pm UTC (link)
Владимир, кажется у вас была информация о об использовании таких случаев как "киркоров-ароян" для переключения внимания с существенных событий на незначительные и их раскрутка
не могли бы дать ссылку или просто повторить в 8-10 предложениях

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 12:55 pm UTC (link)
это не инфа... это мое личное предположение

ключевые фигуры проекта "Киркоров-Ароян" - Модест Колеров (ИА Регнум) и Паркер ("Миллионы против Киркорова")... Паркер же отрабатывал проект "Алена Писклова"

мне, собственно, нечего тут особенно сказать... я просто анализировал работу по теме и видел, что отрабатывается механизм перевода общественного внимания на фигню...

потом был запущен проект Митволь против Пугачевой (с дачкой у нее что-то типа не так)

но сейчас уже все это не актуально... слишком тонкий инструмент... они давно не заморачиваются на такое и работают кувалдой

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aschab
2007-04-23 01:01 pm UTC (link)
спасибо

(Reply to this) (Parent)

[info]kurdakov
2007-04-23 01:33 pm UTC (link)
кстати да, т.к. я не спец, мне было любопытно - вчера прочитал про принцип Гегеля создание контролируемой истерии с целью достижения целей ( по принципу ввод тезиса, антитезиса и синтеза ). Среди кремлевских политологов есть бывший сотрудник Белковского Матвейчев - специалист по Гегелю ( кандидатская на тему Гегель в приложении к современной политике ).

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2007-04-23 12:58 pm UTC (link)
отлично

даже странно читать - после всей той хни... ну да ладно.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-04-23 01:01 pm UTC (link)
озадачили...

ну да ладно :-))))

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2007-04-23 01:43 pm UTC (link)
Хороший текст и слишком оптимистичен ... :)
Жалко что форум назлобу засран - был какой-то момент похожести на "Пушку" (в начале перестроя на пяточке у редакции Московских новостей)
G.I.

(Reply to this)


[info]ewigeis
2007-04-23 02:49 pm UTC (link)
"А еще воздух должен быть разряжен и чист".

Очень созвучно с:
"Воздух разреженный и чистый, опасность близкая и дух, полный радостной злобы, - все это хорошо идет одно к другому."
Ницше.

Это сознательное цитирование или в вас заговорил Заратустра?

(Reply to this)


[info]mihail_tobolsky
2007-04-23 08:49 pm UTC (link)
"Текст получился довольно сумбурный... но все равно хороший... правильный"

Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит?

(Reply to this)


[info]pol_tora
2007-04-23 09:32 pm UTC (link)
Владимир, это именно то, что я ощущаю.

(Reply to this)


[info]demfront
2007-04-24 12:52 am UTC (link)
А я сюда написал http://golishev.livejournal.com/809430.html?thread=17499862#t17499862
Кое-куда в ЖЖ ссылки дам

(Reply to this)

несколько оффтоп
[info]demfront
2007-04-24 01:49 am UTC (link)
Тут в Питере буза началась. http://community.livejournal.com/pgk/109649.html#comments
Гуляев объявил о создании (о работе по созданию) Русского национально-освободительного движения, т.е. (на мой взгляд) сделал тот шаг, которого я давно ждал от демократов навстречу национал-демократам. Тем более, что последние явно делала эти шаги навсречу демократам, причем с каждым разом все активнее. (статьи Ваши, Широпаева, Пожарского, Штепы ...).

Зато наша местные демократы решили, что Гуляев спятил и стал русским шовинистом, сторонником империи, врагом Ингерманландии и т.д. Думаю, что Гуляев действительно довольно сырой идейно, но уж точно не шовинист и не имперец (хотя, наверное думает, что в старом формате можно новую свободу затеять). Короче, началась истерика.

Читайте, одним словом.

(Reply to this)


[info]sean_mcgregor
2007-04-24 07:12 am UTC (link)
Владимир, спасибо!
Очень вдохновляет, видно, что от чистого сердца.

(Reply to this)

(40 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…