Владимир Голышев ([info]golishev) wrote,

Нарочницкая:

...я совершенно не считаю Россию неуспешной страной. Мы – единственная нация, которая расширялась в глубь Евразии, построила большие города и промышленность в таких зонах, где никто нигде не живет и не работает. Это само по себе – подвиг. Аналогичные районы Канады, например, практически безлюдны. И то, что после разрушительных катаклизмов минувшего века мы сумели все-таки сохраниться, удержать потенциал, не может не впечатлять. Так что большой вопрос – кто кого успешнее? 

Да нет, барышня, тут никакого вопроса

Тут уже готовый ответ

Гробить людей ради того, чтобы Потанин с Прохоровым по Енисею никель сплавляли на мировой рынок - это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ, а не успех

если бы канадцам такое предложили, они бы, мягко говоря, сильно удивились...

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments

[info]el_cambio

October 12 2007, 09:03:43 UTC 4 years ago

Путин бросил вызов обществу: "Готовы ли вы тратить время и энергию на достижение лично невыгодных для вас, но необходимых государству целей?"

Шо нэ ясно?

Anonymous

October 21 2007, 17:41:18 UTC 4 years ago

Очень хороший вопрос. Он русский-этот вопрос. Если мы-русские мы ответим на него ДА.

[info]bacr

October 22 2007, 00:45:16 UTC 4 years ago

+ Путин бросил вызов обществу: "Готовы ли вы тратить время и энергию на достижение
+ лично невыгодных для вас, но необходимых государству целей?"

Осталось спросить какое государство Путин имел ввиду? Я думаю что американское.

[info]djdrive

October 12 2007, 09:21:36 UTC 4 years ago

"Для верующего государство – это ценность сама по себе, а не потому, что оно совершенно – такого государства не было и вряд ли когда будет. Для религиозного человека государство, если хотите, – это общество семейного типа."
Государству допустимо, как "обществу семйному", быть "несовершенным" (чит. уродливым), так как оно "ценно само по себе". Тут не до угробленной за Полярным Кругом мелочи...

Интересно, она выступает за или против отделения Абхазии от (православной, кстати) Грузии?

[info]golishev

October 12 2007, 09:24:10 UTC 4 years ago

за, разумеется

думаю, она без труда подведет под это дело богословскую базу

типа грехи Мишико Нечестивого настолько велики, что Господь наказал и Грузинскую Церковь тоже, лишив ее благодати... а раз так...............

[info]el_cambio

October 12 2007, 09:28:11 UTC 4 years ago

Староверы хором поперхнулись.

[info]morozov_ilya_s

October 12 2007, 16:26:10 UTC 4 years ago

Для религиозного человека государство, если хотите, –

Мадам, Вы кто - Конфуций???
ну и на здоровье. зачем "православием" это обзывать?

[info]golishev

4 years ago

Anonymous

October 12 2007, 09:31:55 UTC 4 years ago

Гы-гы-гы, ацкая ты сотона.
Всегда найдется упырь, который кровушку народную сосет.
А народ всегда сосет нечто совершенно иное.
Это везде так: и в Сибири, и в "безлюдных районах Канады".
Мне кажется, что вы там немножко заигрались в свои политтехнологии, вернее в то, что вы этим словом называете:)

А.Н.

[info]golishev

October 12 2007, 09:37:56 UTC 4 years ago

вообще-то, нет

но не будем о мелочах

давай о главном

так или иначе, там людей живьем в вечную мерзлоту не закапывают...

для этого нужно быть очень нарочницкой страной, чтобы людей гробить на Северах, а потом называть это - УСПЕХОМ

разве нет?

Anonymous

October 12 2007, 10:24:20 UTC 4 years ago

Не совсем.
Ты знаешь, что Владивосток южнее Ялты?
Это я к тому, что в Японии (которая от Владивостока очень недалеко) очень мерзкий климат. Мерзкий климат и почвы не плодородные.
Вобще, на восточном побережье Евразии климат горазто хуже, чем на западном.
Океанические течения там холодные.
И, следуя твоей логике, жить там нельзя - сыро и холодно.
Однако, люди там живут, а некоторые нации даже процветают.
Беда не в том, что люди живут на Севере, беда в том как они там живут.
Да, им платят там деньги, которых нельзя заработать в Рязани. Ты, по сути, говоришь простую вещь: зачем они (деньги) нужны, если на Севере их нельзя потратить даже на поправку здоровья, а молодые годы ни за какие деньги не вернешь.
А я говорю еще более простую вещь: их и в Рязани нельзя потратить, то есть потратить можно, но здоровье все равно не поправиться:)
Просто мы имеем дело с какой-то особой породой упырей.
Освоение севера ведь ни при Путене началось, и даже не при совках.
А вот упыри эти завелись совсем недавно и выводить их нужно как можно быстрее.

[info]golishev

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]yuss

October 12 2007, 10:27:26 UTC 4 years ago

Надым,

Салехард, Сургут,Ноябрьск.Лабытнанги, да и Тобольск даже это на костях????

И при чём тут хевра Потанинская?Которая украла плоды Гулага, с пятнами крови, но которая этот ГУЛАГ поливает как может,а по логике должна Сталину или, хотя бы Завенягину, памятники ставить.

Не понятна логика.
У Вас кроме Нарочницкой нет более подходящих целей?
Или Нарочницкая самая одиозная из депутатов?
ИМХО Вас несёт,уж извините, за пределы рационального отношения к реальности.


[info]golishev

October 12 2007, 11:51:59 UTC 4 years ago

русофобка Нарочницкая, вопреки здравому смыслу, имеет репутации русофилки

[info]kurdakov

October 12 2007, 10:49:39 UTC 4 years ago

Кстати, канадцы собираются свою арктику осваивать.

Только вместо того, чтобы городить дороги, или закидывать людей на произвол судьбы, рассматривают вариант транспорта с дирижаблями.

Так что осваивать будут. Но, действительно, без жертв.

А вообще все эти климатические пидарасы заебали.

[info]golishev

October 12 2007, 11:50:07 UTC 4 years ago

вопрос в СПОСОБЕ освоения

за счет людей или ДЛЯ людей

[info]kouzdra

October 12 2007, 11:18:46 UTC 4 years ago

Должен сказать, что Вы выделили в этом потоке русофильского бреда чуть не единственную нормальноую фразу.

[info]golishev

October 12 2007, 11:50:54 UTC 4 years ago

а что в этой фораз нормального?

что канадцы должны устыдиться, т.к. у них нет Колымы?

[info]kouzdra

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]kouzdra

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]kouzdra

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]kouzdra

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]kouzdra

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]postoronni

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

[info]postoronni

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

Anonymous

October 12 2007, 12:08:44 UTC 4 years ago

Аллё!!! Вы вообще не о том говорите! Что это за навязанный термин - "успешная страна"? Что значит "успешная"??? Вы чё, ребята!... ... Я ничего не имею против Америки, где это слово имеет вполне понятный всякому человеку смысл: удалось тебе реализовать какую-то идею-мысль - "успешный" человек, не удалось реализовать (допустим, мысль была заведомо проигрышной) - "неудачник". Какой смысл это имеет у нас? Это слово - "успешный" - у нас не имеет того смысла, который в него вкладывают американцы. Я не знаю, я не могу, возможно, сейчас адекватно выразить свой протест против этого слова - "успешный". Но я нутром чую в нём какую-то гадость, какой-то подвох. Какую-то подставу. Его нагло навязывают кремляди (помните, Фурсенко говорил, мол, надо оценивать ВУЗы по "успешности" выпусников?). Я воообще не хочу, чтобы моя страна, Россия, была "успешной"....

[info]golishev

October 12 2007, 12:13:34 UTC 4 years ago

по Нарочницкой выходит так: умеешь штаны через голову надевать - успешный человек!

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]golishev

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]prof_rabotnik

October 12 2007, 21:04:22 UTC 4 years ago

Нарочницкая вообще не из простых. Она из профессорской или номенклатурной семьи (точно не помню) и жила за границей. Она не дура, и не может подобные глупости писать искренне. Ясное дело, в России не было и не будет такого уровня материальной жизни, как в Канаде, так как трудовая этика в наших странах отличается (достаточно в этой Канаде неделю провести, и все становится на свои места). Россия, конечно, присоединила немало территорий, однако завоевания и ежедневный труд по облагораживанию страны (по канадскому варианту) - это разные вещи. Кстати, в Канаде, скорее всего, и не дадут разрабатывать "богатства севера", ибо бережнее относятся к природе. Так что Нарочницкая определенно лицемерит в карьерных целях.

[info]postoronni

October 12 2007, 23:10:55 UTC 4 years ago

Сравните наше население и канадское. У нас 30-40 млн человек тоже прокормились бы без Севера.
В Канаде живет в 10 раз меньше людей, чем в США - наверное, не просто так?
А так давайте, бросим нефть в газом. На это сразу найдутся охотники.

[info]golishev

4 years ago

[info]postoronni

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]postoronni

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]postoronni

4 years ago

[info]danwinter

4 years ago

[info]javoronkov

October 13 2007, 15:57:03 UTC 4 years ago

Так это был прикол и в Канаде

Мне в Канаде рассказывали:
В 70-х там был премьер Трюдо - большой друг СССР. Его даже пустили в Норильск, и он вернувшись стал взахлеб рассказывать о "прекрасном северном городе". Какой-то оппозиционер его охуячил: "Господин премьер-министр, если вы посадите миллион канадцев в концлагерь и заставите работать 12 ч. в сутки, у вас тоже может быть такой же прекрасный северный город"
Трюдо поперхнулся и стал аккуратнее говорить об СССР

[info]golishev

October 14 2007, 03:00:28 UTC 4 years ago

изумительная иллюстрация!

[info]sean_mcgregor

October 15 2007, 01:17:55 UTC 4 years ago

Эк, ее бы в Норильск, годка бы на три. А потом заслушать доклад о "подвигах" еще раз. Уверен, версия будет отличаться от первоначальной.

Anonymous

October 16 2007, 06:30:19 UTC 4 years ago

я вот недавно смотрел

какой-то советский фильм

про то, как люди в тайге строили завод, надрывались, потом какая-то местная болезнь к ним прицепилась и т.п.

и мысли вот были те же самые - и ВОТ НАХУЯ ВОТ ЭТО ВОТ? что бы потом какая-нибудь блядь типа потанина или вексельберга в куршавеле зажигала? это вот ЗА ЭТО люди гробились?

да нахуй оно надо, это государство. Верить государству нельзя и ничего делать для государства забесплатно и через силу нельзя.

Кстати, при царе как-то исключительно силой частной инициативы желающие, по доброй воле, те, у кого адреналин пер и воли хотелось, колонизовали всю Сибирь и поламерики. А потом государство благополучно проебало Америку, а скоро и Сибирь проебет.

Это вот при том, что в 17 веке монахи Печенгского монастыря на Кольском полуострове сами себя зерном обеспечивали и т.п.

[info]retiredwizard

October 21 2007, 09:14:30 UTC 4 years ago

Re: я вот недавно смотрел

==и мысли вот были те же самые - и ВОТ НАХУЯ ВОТ ЭТО ВОТ? что бы потом какая-нибудь блядь типа потанина или вексельберга в куршавеле зажигала? это вот ЗА ЭТО люди гробились?

да нахуй оно надо, это государство. Верить государству нельзя и ничего делать для государства забесплатно и через силу нельзя.



+100
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…