Владимир Голышев ([info]golishev) wrote,
@ 2007-10-23 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
первая часть мощнейшего програмного текста Алексея Широпаева
23.10.2007 Алексей Широпаев
Национал-демократия как проект.
Часть I. Новое пространство
Мало освободиться от идеи Империи. Страшно сказать: нам, русским, надо освободиться от идеи России… >>>> 
http://www.nazlobu.ru/publications/article2332.htm

Окончание дам завтра

На всякий случай еще раз озвучу свою позицию...

Я убежден, что Широпаеву (и Хомякову) следует предоставлять возможность высказаться
В этом заинтересованы ВСЕ!

Без них невозможно увидеть и почувствовать РЕАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ, в которых должен идти разговор о прошлом, настоящем и будущем страны и народа... 

И то, что их позиция озвучена в максимально радикальной и бескомпромисной форме - очень хорошо (так как максимально соответствует функции границы)

Без них мы имеем бесконечный пиздеж между разными сортами одного катехона... 

И если мне кто-то скажет, что Широпаев или Хомяков - недоумки, а какой-нибудь аркадий маллер, володихин, карпец, латупов (далее везде) - светочи, я... не буду смеяться... просто отвернусь от идиота... ибо предпочетаю экономить эмоции...

Как известно, катехоны Широпаева, Хомякова и др. "пущать в дискурс" не хотят... Тем хуже для них... И для нас всех...

Потому что закончится это дело просто - люди выблюют все сорта катехона разом...
и вцепятся в концентрированного, неразбавленного, неотрефлексированного Широпаева (Хомякова)...
И будет новая беда, горше преждней...

Я этого не хочу... И вы, наверное, не хотите...

А раз так - читайте...

(32 comments) - (Post a new comment)

Сдублирую коммент:
[info]kouzdra
2007-10-23 06:21 am UTC (link)
Мало освободиться от идеи Империи. Страшно сказать: нам, русским, надо освободиться от идеи России…

На мой взгляд стоит еще освободиться и от идеи "русских" все будет замечательно. Я, кстати, серьезно - а то какой-то сплошной духовно-политический онанизм вокруг "русской идеи" - то "Империя", то "Россия", то "Крокодил".

(Reply to this) (Thread)
Re: Сдублирую коммент:
[info]tritopora
2007-10-23 06:31 am UTC (link)
От любой "идеи" нужно освободиться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-10-23 10:12 am UTC (link)
+1000000000000000000000000000

(Reply to this) (Parent)

[info]tritopora
2007-10-23 06:30 am UTC (link)
Комментарий разумный.

Рефлексируем. И опять видим морализм в другой обёртке:

Любая имперская государственность, будь то эклектическое царство Александра Македонского или цезаристский Рим — это патология. Очевидно, сколь деградировал эллинский мир, став миром эллинистическим

Когда личное предпочтение выдают за нечто само собой разумеющиеся, то дальше читать просто не хочется. Чем это от "катехонизма" отличается?

- Это хорошо
- Нет, это плохо
- А ты сам-то кто?
- Сам дурак...

Это вместо того, чтобы заниматься неблагодарным трудом по распутыванию цепочки причин и следствий. Когда "врагов" указывают не в настоящем, а в прошлом, то это или манипуляция, или самообман.

Мышление "из образцов", вместо "мышления интересами" - это та же самая интеллектуальная яма, маргиналия, для межфанатского мордобоя годится, а для чего-то разумного нужно уже взрослеть. Обывательское мышление среднероссийского Санчо Пансы куда ближе к действительности, чем ЛЮБЫЕ историософские построения.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 10:06 am UTC (link)
неча на зеркало пенять (это я не тебе, а катехонам)

(Reply to this) (Parent)

[info]sean_mcgregor
2007-10-23 06:45 am UTC (link)
Экстремально, но вцелом - правильно.
По моему мнению, Канада - Россия, какой она должна бы быть. А там все это есть - и регионализм, и национальный эгоизм, и колониальное прошлое, и европейская культура на местном субстрате.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 10:14 am UTC (link)
согласен

хотя, по-моему, правильная Россия - это США... но не такие, какими они в итоге стали, а такие, какими были В ЗАМЫСЛЕ...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ex_adsky40rt124
2007-10-24 06:11 pm UTC (link)
да! США в замысле, было бы здорово / ведь у нас еще и негров-то нет =).

только у Широпаева с его идеями Сомали получится, а не США.

(Reply to this) (Parent)
Offtop наши опять жгут!
(Anonymous)
2007-10-23 08:07 am UTC (link)
www.nashi.su "Письмо к Бунтарю…"

"...Это до какой же степени надо не любить свою страну, свою нацию, чтобы договориться до того, что в стране есть два народа. Да при том, каких народа – рабов и свободных! И после этого вы говорите, что «в стране дефицит свободы». Да какую ещё свободу Вы требуете, если бывший вице-премьер свободно делит всю страну на рабов и свободных?!... "

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 10:07 am UTC (link)
:-))))))

(Reply to this) (Parent)

[info]hanomag
2007-10-23 10:34 am UTC (link)
--люди выблюют все сорта катехона разом...
и вцепятся в концентрированного, неразбавленного, неотрефлексированного Широпаева (Хомякова)...

Есть такое дело. Дислоцируюсь в СПб.
Для моих субьективных ощущений, все, что дальше Новгородской и Псковской области так же далеко как заграница. Уже сейчас слетать на Кавказ дороже, чем в Турцию. А в Финляндию дешевле, чем в Москву. И пофиг, заграница это или нет. Пусть будет заграница, мне все равно. Даже лучше, если будет. Налоги внутри останутся. А нефть с газом мы уже сейчас по мировым ценам покупаем. Так что отделения Сибири, Москвы и Урала не испугаемся.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 10:40 am UTC (link)
нормальная, естественная реакция на изменившиеся обстоятельства

по-моему, так

и нужно быть очень неумным человеком, чтобы уповать на иррациональное могущество катехона, якобы способного заставить вменяемого мужчину надевать штаны через голову

не будет этого

(Reply to this) (Parent)

[info]serg_markov
2007-10-23 11:56 am UTC (link)
Широпаев говорит об "уря-патриотах", а не о патриотах.
Ассоциация Британской и Российской империй некорректна.
Но .. :-), полярные точки зрения естественно нужны.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 11:59 am UTC (link)
собственно, я об этом - чтобы был луг, нужно РАЗНОТРАВЬЕ

такая позиция имеет не меньшее право быть озвученной, чем любая другая

(Reply to this) (Parent)
+1
(Anonymous)
2007-10-23 12:14 pm UTC (link)
да нет, он как раз таки верно сравнил британскую и новую Русскую империи, есть такой молодой проект в сети "РНГ" (alexka74.livejournal.com) только Широпаев ошибочно их принимает за патриотов. Всё остальное про патриотов верно.

Голышев, ты правильно решил дать слово и Хомякову и Широваеву

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-10-23 12:18 pm UTC (link)
так давно ж решил, давно даю

оба, кстати, очень серьезно повляли на мое собственное мировоззрение

возможно, сильнее, чем кто-либо другой за последние пару лет

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2007-10-23 12:23 pm UTC (link)
в общем маладца! Думаю интересно всё закрутится

(Reply to this) (Parent)
Veles
(Anonymous)
2007-10-23 12:48 pm UTC (link)
Г-н Голышев как вы считаете, почему идеи А.Широпаева о необходимости разделения и развала России совпадают с идеями таких «видных русских националистов» и «друзей русского народа» как З.Бжезинский, В.Новодворская, Б.Стомахин, Е.Боннер, В.Буковский, М.Олбрайт, рыцарь ордена Ичкерии С.Ковалев и многие другие? Почему между этими идеями так много общего?

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 12:56 pm UTC (link)
потому что Широпаев - агент МОСАД

(Reply to this) (Parent)
Re: Veles
(Anonymous)
2007-10-23 02:33 pm UTC (link)
он просто как Ленин хочет их все на бабки развести. Свято верит, что они лохи и всё получится. И делает информационные вбросы ТУДА, говорит то что они хотят слышать.

(Reply to this) (Parent)

[info]krematolog
2007-10-23 01:51 pm UTC (link)
В целом всё верно, НО вот не нравится мне это широпаевское "до основания. а затем..."

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-23 02:00 pm UTC (link)
я ж специально обозначил его функцию (в моем понимании) - ГРАНИЦА

благодаря Широпеву м получаем ПРОСТРАНСТВО для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления

он - одна из осей координат

а раз так, экстремизм уместен и даже полезен


(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2007-10-23 02:29 pm UTC (link)
на мой взгляд Хомяков идет дальше Широпаева, вырывается так сказать в космос, вообще за пределы территорий. Ему на "целостность" России с болтом положить исключительно потому, что вся земля ему по барабану, манят космические дали так сказать. Он в отличии от Широпаевского регионализма, является иделогом нового космического анархизма, смотрит так сказать в 22й век, и строит на нем свою теорию новой классовой борьбы технарей со всем остальным мирозданием. Всё это сдобрено языческим шлейфом, нацизмом, национализмом, регионализмом и пр. атрибутикой, служащей чисто для декорации. А Широпаев предлагает очередной "эксперимент" в этой статье свей программной, который в принципе ни че не отличается ранее проводимых в россии экспериментов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-10-23 02:40 pm UTC (link)
не спорю

хотя я раннего Хомякова люблю ("Свои и чужие")... а от его фэнтези меня мутит

но здесь мы обсуждаем преимущественно Широпаева... бо его текст

(Reply to this) (Parent)

[info]krematolog
2007-10-23 07:01 pm UTC (link)


В приндипе, безусловно - ДА! Причём получаем соратников из СОВЕРШЕННО других лагерей.
Я вот где-то с пол-года назад, заметил такую штуку - в NS практически НЕТ антисемитизма.

(Reply to this) (Parent)

[info]popovvlad
2007-10-24 03:45 am UTC (link)
То, о чем пишет Широпаев еще пока мало похоже на проект "Русской республики", но этот текст уже ближе к нему.
Итог дискурса будет таким, каким я его обозначил проектом http://rusrepublic.ru

Этот проект мы с Широпаевым в свое время начинали, но он потом отстал и погрузился в "сепаратизм". Вижу, стал немного оттуда уходить...

(Reply to this)

Уважаемый
[info]abcdl
2007-10-24 06:38 pm UTC (link)
Уважаемый г-н Голышев, благодарю за любезное приглашение. Но оно мне почему-то не поступало. В отличие от Широпаева.
Всех благ.

(Reply to this) (Thread)

[info]golishev
2007-10-25 05:51 am UTC (link)
противоречие тут какое-то

как можно благодарить за "непоступившее приглашение"? :-)))))

в какой форме желаете его (приглашение) получить?

я, честно говоря, думал, что это и так понятно - что любой ваш текст, предназначенный для публикации, я возьму на сайт с радостью...

P.S. я бы "Свои и чужие" с радостью републиковал... без разрешения... но объем не позволяет

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Вот уж не знал
[info]abcdl
2007-10-25 12:16 pm UTC (link)
Вот уж не знал, сидя в своей деревне, что Вы меня жаждете опубликовать.Однако, если это официальное приглашение - подумаю. Но тогда как минимум одно пожелание, скажите мне, в Интернет-технологиях неискушенному, куда слать текст? На какой адрес. И второе. Не хотелось бы стучать по клавишам зря. Даете слово джентльмена, что опубликуете без купюр? В свою очердь от мата я воздержусь.
Если, конечно созрею до реализации этого предложения. Очень уж оно для меня неожиданно.
Всяческих благ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]golishev
2007-10-25 12:30 pm UTC (link)
все очень просто - присылайте на мыло golishevv@gmail.com

без купюр и сокращений... слово джентельмена

ну и позвольте выразить свое восхищение... в первую очередь, за "Свои и чужие" и "Россия против Руси"

они на меня оказали КОЛОССАЛЬНОЕ влияние

простите, если был излишне резок в оценках ваших более литературных работ

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Хорошо
[info]abcdl
2007-10-25 05:10 pm UTC (link)
Хорошо. Разберусь с дипломниками и отчетами и пришлю материал. Немного попозже.

(Reply to this) (Parent)
Отослал
[info]abcdl
2007-12-27 09:05 am UTC (link)
Материал отослал. Жду публикации. Всех благ.

(Reply to this) (Parent)

(32 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…