April 18th, 2004

я

Выяснилось, что я - атлантист... :-)))))))

Уважаемый obilic делится воспоминаниями о лекциях по праву:

"Суд присяжных - это элемент англо-саксонской системы права. И, как таковой, чужероден по отношению к континентальной системе... В суде присяжных доказательства, собранные следствием, не играют решающей роли. Важно, что происходит в самом здании суда во время процесса. Красноречие адвоката, например ... Отсюда такая роль фигуры адвоката в Америке ... В континентальной системе судебное заседание во многом предопределено собранными доказательствами..."

Прищученый атлантист (то есть, я) отвечает:

1) Разумеется, это элемент англо-саксонской системы прецедентного права. Кстати, сейчас мы переживаем переход именно на него – на прецедентное право. Пока об этом никому не объявлено. Но процесс явно идет (например, следующие дела шпионов и террористок автоматически буду рассматривать сквозь призму созданных прецедентов).

 

2) Подозреваю, что речь идет не о «прецедентной прививке», а об сознательном отказе от континентальной системы...

 

Collapse )
</o:p>