January 19th, 2012

я

две новости одного дня (вчерашнего)

первая:
Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС - Шоумен Никита Джигурда напал на главу Ассоциации православных экспертов Кирилла Фролова...
"Хоругвеносцы, недолго думая, дали отпор распоясавшемуся хаму и водворили его на место".
По словам К.Фролова Н.Джигурда "обвинил Церковь в том, что она благословляет защищать Отечество".
"На это участвовавший в съемках протоиерей Всеволод Чаплин четко заявил, что Церковь благословляла, благословляет и будет благословлять защиту Родины. В ответ Джигурда обрушился на отца Всеволода с грубой бранью. Естественно, я выступил в защиту священника. В результате Джигурда набросился на меня", - заявил К.Фролов...


вторая:
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин сегодня встретился с одним из лидеров несистемной оппозиции Алексеем Навальным. На встрече также присутствовал из лидеров т.н. «Русского общественного движения» Владлен Кралин, более известный как Владимир Тор.
Встреча состоялась в неформальной обстановке — в храме Святителя Николая на Трех горах, где о. Всеволод Чаплин числится настоятелем.
«Был очень интересный и доброжелательный разговор. Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник», — рассказал Чаплин агентству «Интерфакс»...


сам собой возник ряд вопросов:

1. был ли допущен растерзанный джигурдой кирилл фролов к постной трапезе в сочельник в храме святителя николая на трех горах, где псеволот чапмэн числится настоятелем?

2. был ли допущен к постной трапезе в сочельник в храме святителя николая на трех горах, где псеволот чапмэн числится настоятелем, лев пономарёв, который котирует 282-ю статью ничуть не меньше тора и навального?

3. смогут ли тор и навальный вдвоём (без помощи льва пономорёва) навалять одному джигурде,
или псеволоту чапмэну, который числится настоятелем храма святителя николая на трёх горах, придётся-таки отгрести за свои чоткие заявления?

4. покаются ли кирилл фролов и пенсионер ноздрин в хулении тора и навального,
или наоборот - проклянут псеволота чапмэна, который числится настоятелем храма святителя николая на трёх горах?

5. уволит ли лыжнег из духовников пенсионера ноздрина, убедительно доказавшего свою 100-процентную профнепригодность (кирилла фролова уволить невозможно, потому что он - никто)?

6. "приходская постная трапеза в сочельник" включает вещества, расширяющие сознания,
или псеволота чапмэна и так прёт - без веществ?

7. чоткие парни - тор и навальный, правда?
я

момент истины

На участие в одном из самых масштабных проектов по строительству вылетных магистралей в Москве — соединения Балаклавского проспекта с Рублевским шоссе — подали заявки пять компаний, рассказал «Газете.Ru» источник в инфраструктурном секторе.

Стартовая стоимость контракта на реконструкцию дорог превышает 8 млрд рублей. Заказ на конкурс был опубликован в конце ноября прошлого года, 17 января были вскрыты конверты с предложением участников. Определить победителя тендера чиновники планируют 24 января.

Участвовать собираются группа «Аркс», связанная со структурами предпринимателя Геннадия Тимченко, корпорация «Трансстрой» Олега Дерипаски, «Мостострой 6» (петербургская компания подконтрольна топ-менеджменту), «Стройновация» (группа «Сумма» Зиявудина Магомедова) и «Энергострой», рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с подготовкой тендера...


итак, 24 января мы узнаем: кто из гномов круче
я ставлю на путинского тимченко
ибо еще одна "победа" медведевского дагестанца - это уже слишком

напоминаю: недавно еще более крутой тендер на строительство ж/д-ветки очень грубо и некультурно "выиграл" зиявудин магомедов 
потому что путинского друга аркадия ротенберга вышвырнули с конкурса (как фролова - джигурда) под заведомо надуманным предлогом ("ошибки" в оформлении заявки)
однако радость медведевцев была недолгой - ФАС онулировал результаты конкурса...

я

неделикатный вопрос

На вопрос, крещеный ли он человек, М.Прохоров ответил отрицательно.

идиоты! кто ж еврея об этом спрашивает?!

P.S. жаль русского иудея Кудрина об этом не спросили :-(((
его ж советские родители вполне могли во младенчестве крестить
рассказал бы нам: какого это - быть христопродавцем
я

у нас на раёне (осторожно: духовность!)

я

узелки на память

в момент запуска Березовским и Абрамовичем проекта "преемник-путин" в стране был небывалый экономический рост (спасибо дефолту и Примакову)

Россия была избавлена от Чечни-Ичкерии де-факто, а через несколько лет ее духа бы не было в составе РФ и де-юре (спасибо Хасавюрту и генералу Лебедю)

что было потом?

1. аццкое ралли на сырьевых рынках, плоды которого процентов на 90 сожрали упыри (оставшиеся 10 упыри объявили "атракционом неслыханной щедрости" в отношении населения)

2. специально под путинское воцарение была развязана новая война, которую военные выиграли, а путин - капитулировал
теперь победители-кадыровцы купаются в золоте и безнаказанно имеют путинскую эрэфию и в хвост и в гриву

чё там у него еще за "достижения"?
я

второе счастье

 
почитал я "нахальную гипотезу этнического грузина" (особенно: коменты под ней) и многое понял

для тех, кому лень идти по ссылке, поясню: он "открыл", что появление русского литературного языка связано с Пушкиным

и под этим делом куча восторженных коментов ("супер выводы! согласен!", "Спасибо за статью! Действительно ведь так! :)", "какая интересная теория. Никогда об этом не задумывалась..." и т.д.)

прочитал я всё это и понял: в чем секрет коммерческого успеха проекта "б.акунин"

в стране ж уйма амбициозных невежественных мудаков!
они б и рады дарью донцову читать, но понты не позволяют
тогда мудрый издатель Захаров приделывает к дарье донцовой мужской половой пенис
отпускает ей щетину и водружает на нос пенсне
действие переносится в 19 век
текст слегка замусоривается глубокомысленным кряхтением "о судьбе россии"
и всё - можно выходить на рынок!
несостоявшиеся читатели дарьи донцовой получают то же самое в щадящей их самолюбие "интеллигентной" упаковке

понятное дело, по сравнению с проектом издателя Захарова советский писатель Пикуль - Ключевский!
но чтобы об этом узнать, надо читать хотя бы Пикуля, 
а Пикуль для читателей дарьи донцовой (с яйцами и без яиц) - не прикольно
опять же в тельняшке, а не в пенсне - некомильфо

как-то так

P.S. насчет Пушкина (в т.ч. о его языкотворчестве) я высказался здесь - http://golishev.livejournal.com/1683862.html