January 24th, 2012

я

"сколько там набежало?"

«Клан Путина» - номер один в списке самых богатых семей мира. Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny посчитали деньги российского премьера и его родных и утверждают, что эта сумма превышает 130 миллиардов долларов...

Британские журналисты утверждают, что именно желание российского премьера сохранить контроль над своей финансовой империей и стало одной из причин его решения снова баллотироваться на президентский пост.

Белковский со своими 40 млрд. явно поскромничал

P.S. напоминаю:

Владимир Путин за последние четыре года заработал 17 миллионов 734 тысячи 755 рублей. Об этом свидетельствует документ, опубликованный на сайте ЦИКа - «Сведения о размере и источниках доходов, об имуществе, о вкладах в банках, ценных бумагах и об обязательствах имущественного характера зарегистрированного кандидата на должность Президента Российской Федерации Путина В.В. и его супруги»...

там и подробности есть

например:

...Также в собственности премьера старенький (1987 года) автоприцеп «Скиф».

А вот у супруги премьера движимого и недвижимого имущества нет вообще...

достал калькулятор...
в среднем в месяц по 369 тыс. получается
и еще 474 рубля - на сигареты
на двоих

(отсюда - http://golishev.livejournal.com/1843263.html)

я

вопрос знатокам


в декорациях какого ретро-телесериала сфотографировались успешный сценарист, режиссер и телеведущая и ее муж-миллиардер?
и зачем они это сделали?
я

"дорожная карта"

много раз слышал про невозможность (или губительность) "пересмотра итогов приватизации" и тому подобного "передела собственности"
и каждый раз удивлялся: а как иначе-то?
возможно, были какие-то интересные шансы в 90-е, но что сейчас об этом вспоминать?
нынче Россия - страна сугубо сырьевая
(плюс продукция первого передела
и совсем чуть-чуть еще стреляющего советского оружия)
даже то немногое, что в России нынче производится (вроде "жигулей") никуда не годится и существует за счёт тех же самых сырьевых доходов

то есть, достояние страны - это несколько огромных куриц, несущих золотые яйца
сейчас эти курицы на каких-то мутных основаниях считаются частной собственностью узкой группы физических лиц - парней из списка "форбс"
вокруг этих курицевладельцев пасётся стадо упитанных хряков-чиновников
им достаётся доля золотых яиц
и те, и другие лихорадочно меняют яйца на особняки, яхты, куршавели, телок, бухло и т.д.
вокруг процесса обмена крутится какое-то количество посредников, помощников, секретарей-референтов
и еще пара кругов того же самого, но пожиже
остальному населению в виде милости достаётся ровно столько, чтобы сравнение с "лихими 90-ми" было строго в пользу нулевых
(особняком стоит угодный Аллаху северный кавказ... ну и пусть себе стоит)
пропасть между курицевладельцами (+хряки) и остальной страной всё углубляется и усугубляется...

в этих интересных условиях мы имеем вместо разделения властей и прочей демократии сами знаете что
страна социально, интеллектуально и физически деградирует
вчера еще относительно дикая Латинская Америка сегодня не идет с нашей страной ни в какое сравнение -
параметры у России сугубо нигерийские
возникает вопрос: что дальше?

ответа на этот вопрос два: 
1. продолжать двигаться в том же направлении
2. коренным образом изменить устройство страны
и, в первую очередь, режим эксплуатации национальных богатств
изменить его так, чтобы страна не деградировала, а развивалась
и получила, в итоге, демократию и прочие европейские ценности, вместо нигерийских понятий

нетрудно догадаться, что прохоровы, кудрины и прочие немцовы тут не при делах
и выборы тут не при делах
и, вообще, все декорации, которые возвели хряки и курицевладельцы, тут не при делах

власть должны взять каким-то другим способом
какие-то совсем другие люди
им придётся:
отобрать куриц и освободить хряков от бремени наворованного
грамотно организовать использование золотых яиц на нужды развития
(сносное здравоохрание, доступное высшее образование, жильё за нормальные деньги и пр.)
и радоваться, когда мужик пекарню открыл или бычков взялся откармливать - налогами его не давить, кредитами обеспечить и т.д.
делать всё это надо ни у кого не спрашивая разрешения
не городить выборный огород
не оправдываться, не лебезить, не искать одобрения
просто делать - и всё
потому что это должен кто-то делать
а когда нива заколоситься, придёт черед демократических институтов
не раньше...

только одно никогда больше не должно повториться (не при каких обстоятельствах!) - передача куриц-несушек в заботливые руки физических лиц
владеть можно только тем, что нажил сам

хэппи энд

вы предлагаете без этого обойтись?
как?