February 14th, 2012

я

миссия невыполнима

подумалось: а ведь никаких "основ православия" я к своей дочке на пушечный выстрел не подпущу
(ей скоро 6 лет - школа не за горами)

есть популярная формула: "повзрослеет - сам(а) разберется"
мол "не хочу ничего навязывать", "свобода выбора" и пр.
звучит красиво
между тем, эта "свободолюбивая" позиция - ровно такое же насилие
какая разница: безбожие навязывается или набожность?

у ребенка, по определению, нет свободы выбора
за него выбирают родители
и выбор этот предрешен - родители ВСЕГДА навязывают ребенку то, что сами считают правильным, хорошим, нужным
это НОРМАЛЬНО
остальное - аномалия, извращение, уродство

нормально, когда пензенские печерники зарываются под землю вместе с детьми
нормально, когда сильно набожные родители таскают своих детишек по монастырям и заставляют их поститься-молиться
нормально, когда родители-атеисты воспитывают детей в соответствии со своим личным мировоззрением
НЕнормально, когда родители сами НИКАКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, и делегируют свои полномочия и ответственность ЧУЖИМ ЛЮДЯМ -
то есть, позволяют ЧУЖИМ ЛЮДЯМ насиловать сознание СВОИХ детей

тот, кто так поступает - ничтожество, скот, быдло

с прививками, кстати, похожая история:
есть убежденные сторонники - они детей СОЗНАТЕЛЬНО прививают
есть противники - они детей СОЗНАТЕЛЬНО защищают от прививок (это очень хлопотное дело, поверьте)
а есть шваль, недостойная родительского статуса - те, кому ВСЁ РАВНО

так вот, я - НОРМАЛЬНЫЙ РОДИТЕЛЬ
сознание моего ребенка - это моя епархия
я буду навязывать ему только то, что сам считаю благом
любые попытки проникновения на эту территорию я буду присекать, а нарушителей - отстреливать

в моем случае всё просто:
я считаю злом всё, что делается неосознано, за компанию
я считаю оскорбительным, когда имя Христово, звучит из заведомо нечистых уст
я считаю, саму идею учебника, уроков и пр. применительно ко Христу - насмешкой над Ним
я считаю нынешний церковный официоз - мерзкой пародией и на христианство, и на православие
я считаю предстоятеля РПЦ МП антихристом
и много чего еще считаю

и сознанием своего ребенка я распоряжусь в полном соответствии со своими убеждениями
на практике это означает полную и безоговорочную изоляцию от любых проявлений антихристовой "миссии" РПЦ МП
(в первую очередь, в школе - учреждении, которое она будет посещать исключительно ради получения образовательного минимума)
на ВСЕ вопросы о христианстве, православии, церкви и пр. я своему ребенку отвечу САМ
пусть в их вонючих бумажках моя дочь фигурирует как "атеистка", "сектантка", "сатанистка" - не важно
главное, чтобы на любую попытку ЧУЖОГО ЧЕЛОВЕКА поведать ей "о божественном", она отвечала: "Спасибо, не надо. Мене есть кому об этом рассказать".

вот как-то так
я

насчет Мирзаева

почему столько шума вызвала замена меры пресечения, а не замена статьи (с "тяжкой" на "детскую")?
ну, досидит он до приговора
ну, получит свои условные 1,5 года
и выйдет
как миленький
какие проблемы?
с новой статьёй это неизбежно

причем, может быть это и правильно
таким и должно быть правосудие (все ж таки речь идет не об умышленном убийстве, а о бытовом конфликте и роковом стечении обстоятельств)

но в этом случае "дело Мирзаева" - не возмутительное беззаконие, а отрадный прецедент
и требовать надо не "дагестанской крови", а пересмотра всех похожих дел, независимо от национальности обвиняемых
чтобы люди, совершившие аналогичную роковую оплошность, были наказаны как Мирзаев - не строже

или я не прав?
я

еще одна победа путина

избиение младенца бесогона Ириной Прохоровой - само по себе не шибко интересно
ежу понятно, что она - не куршавельский страстоперец, а совсем другое
и будь в кандидатах она, а не ее беспутный братишка, путин сбледнул бы с лица
(впрочем, это бы случилось окажись в числе кандидатов-упырей просто нормальный человек - любой, не важно кто)
понятно и то, что обезумевший бесогон - великий мастер убивания себя об стену
достаточно ему не мешать

но интересно другое...

путин вместо себя выставляет свою дешевую челядь (типа нарочницкого пучеглазьева), ссылаясь на премьерскую занятость
а с какого перепугу жираф под сестрёнкину юбку забился???
ссыт?
это, конечно, тоже
но главное - он дает основания говорить о том, что "и кандидаты-конкуренты ТОЖЕ выставляют вместо себя на дебаты доверенных лиц"
не только путин
более того, в отличие от сильно занятого путина, они это делают просто так - без уважительной причины

в этом контексте теле-триумф Ирины Прохоровой - еще одна победа путина
как это не прискобно...
я

про "Аэрофлот"

что-то я не пойму: каким боком выдвижение Лебедевым кандидатуры Навального может его дискредитировать?
это ж для Навального ОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - добиваться от крупнейших корпораций, в которых он акционер, открытости, прозрачности и пр.
в "Аэрофлоте" у него могут открыться на этом поприще дополнительные возможности
это ж не чаплинский борщ
и не сахарный призидиум (с кудриным, рыжковым-с-ушами и пр.)
хорошое, правильное нужное дело
разве нет?