April 18th, 2012

я

его последняя Пасха

 
Просмотрел новости про "пыльные стулья незаконно обогатившегося Гундяева" и вынужден констатировать: лыжнег прав - все признаки информационной компании налицо.
Пока еще сохраняется видимость приличий - "Первый" и на "Россия" молчат. Но появление сюжета про отклонение иска Шевченко к Гундяеву на НТВ - это вам не баран чихнул! Кулистиков - человек гиперосторожный и исполнительный. Если НТВ делает сюжет для новостного блока про Гундяева, зажилившего пыльные стулья, значит, Кулистиков получил соответствующую команду.
Про газеты, радио и интенет-СМИ я, вообще, молчу! Причем, новость эту отработали даже такие специфические СМИ, как "Взгляд", "Форбс" и "Ведомости" (не говоря уже про дежурные МК и "Росбалт").

Итак, очевидно, что "пыльная тема" (как и "брегет") раскручивается в рамках масштабной информационной кампании по  приведению внешнего интерфейса Гундяева в соответствие с его реальным обликом. (Разговоры про "клевету" - строго в пользу бедных. Нам лишь слегка приоткрыли занавеску - и мы увидели ма-а-аленький кусочек правды. Не более того.)

Понятное дело, стояние (раком) в день рождения Ленина, неутихающий провокатор-чаплин, откровенные зверства по "делу Pussy Riot" и прочий ад внутри РПЦ МП - точно такие же составные части анти-лыжной кампании, как и "пыльное дело", и "брегет". Это даже не обсуждается.

А теперь два простых вопроса. И один посложнее.
1. Кто лыжнега мочит?
2. С какой целью?
3. Чем сердце успокоится?

Отвечаю. Мочит его тот, кто отдаёт команды Кулистикову. (Не прямо, конечно. Через "прокладки".)
Тут у нас, как известно, "дирекция единого заказчика". Путин Владимир Владимирович, естественно! Кто же еще?..


Collapse )
я

нерушимый блок антихристов и атеистов

АЛЕКСАНДР ЩЁВ, заместитель председателя «Атеистического общества Москвы» (АТОМ): 
"Я считаю, неправильно было это делать на территории храма, вообще на любой территории, принадлежащей конкретной религиозной организации. Для таких действий были более подходящие публичные площадки, и в данном случае было явное нарушение закона...
Целью их был больше пиар или хулиганство, а не акт гражданского протеста. Поэтому я лично не могу выразить свое одобрение подобным акциям и считаю, что в данном случае Церковь и морально, и юридически более права, чем те, кого задержали..."

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91492&cf=