April 25th, 2012

я

"призывы убить Патриарха"


Самодеятельные "православные" инквизиторы вдумчиво читают знаменитый расстрельный список.

Список - хорошее дело, но он явно неполон (в нём отсутствуют Познер, Сванидзе и Широпаев!) и неточен (Навальный хоть и враг, но он не поддерживал пусек, как там написано, по крайней мере на первом этапе не поддерживал). Необходимо также включить сюда антиправославных русофобов в странах экс-СССР. Но большим достоинством списка является включение наряду с откровенным ж..ми "русских" неоязычников...
http://mahtalcar.livejournal.com/146851.html

Уважаю точность! Да, именно так: господин Навальный - ни одного раза не враг "православия". Он его преданный друг! Не верите? Спросите у Чаплина...

Но больше всех меня порадовал орловский рысак (тот самый "катехизатор", который чмокал "ватопедский пояс" без очереди и ругался с ХХСовским персоналом):

Несколько имён я бы добавил. Вадим Лурье ("епископ Григорий"), Евгений Понасенков (известный антицерковный скандалист), Елена Костюченко (была с "Пусси Райот" на акции, обеспечивала информационною поддержку), Юлия Латынина (писала антицерковные статьи), Евгения Чирикова (боролась с "програмой-200"), Борис Клин (боролся с "программой-200"), Владимир Голышев (неоднократные нападки на Церковь, призывы убить Патриарха), Юрий Чернецкий (мэр Екатеринбурга, воспрепятствовал восстановлению храма вмц.Екатерины), Леонид Волков (депутат из Екатеринбурга, организовал антицерковный митинг на площади Труда в Екатеринбурге), Наталья Судец ("эколог", борец с "программой-200", остановила строительство храма в Строгино, консультировала борцов с храмом в Восточном Дегунино, борется со строительством храма в Раменках), Дмитрий Краюхин ("правозащитник", активный "борец с РПЦ" в Орле), Денис Цветов (владелец социальной сети "Нью-Орёл", боролся со строительством кафедрального собора в Орле), Александр Быковский (орловский антиклерикал-отморозок, активный борец со строительством кафедрального собора) Список можно продолжать и продолжать...
http://consigliere-rpc.livejournal.com/491539.html

Знаете откуда это идиотское "призывы убить Патриарха"?

Именно такие обвинения предъявлялись Шубину и Лебедеву (чудаки-оккультисты).
И по ним уже были обвинительные приговоры.

Орловец из штанов выпрыгивает, чтобы хоть как-то меня засудить.
Что ж, дело хорошее. Жаль с доказательной базой у него недетские проблемы. :-(((
Я ж - русский православный христианин.
Для меня Гундяев, Чаплин и пр. - несчастные, одержимые нечистым духом.
Как я могу им смерти желать?

ТОЛЬКО ЭКЗОРЦИЗМ!

"Род сей изгоняется постом и молитвой".

Вот я и пощусь с понедельника. И молюсь.
И всех людей доброй воли приглашаю присоединяться.

я

"некуда уйти из Церкви Христовой"?

 
Псковской епархии свящ. Павел АДЕЛЬГЕЙМ


НЕЛЕГАЛЬНАЯ ПАТРИАРХИЯ РФ

«Более возлюбили тьму, нежели свет;
потому что дела их злы» (Ин. 3,19)

С  начала XX века православное духовенство вместе с паствой понесло много печалей. Священников расстреливали, морили в тюрьмах и лагерях. Позже включили в категорию «лишенцев». Священников, их семьи ограничили в правах: лишали высшего образования, социальной защиты, права занимать должности, облагали непосильным налогом и проч. Вплоть до падения советской власти священники были лишены социального страхования и трудового стажа, разделяя участь заключённых, содержавшихся в лагерях и тюрьмах.

Теперь Русская Православная Церковь Московской Патриархии могла бы позаботиться о народе Божием, сохранившем верность в скорбях и испытаниях. Увы!  В 1988 году Устав РПЦ был написан «под епископа». Устав наделил епископа неограниченной и неконтролируемой властью. В редакции 2000 г. Устав расширил власть епископа, снял ответственность за злоупотребления.  В 2004 году епископам вручили для расправы со священниками суд Линча. Устав РПЦ лишил церковный народ прав, сохранив обязанности. Самый  термин «право» Устав не применяет к мирянам и клирикам. Правами обладают епископы.

Бесконтрольная власть развращает. Произвол ведёт к злоупотреблениям. Несправедливость и корысть, цинизм и безответственность, исказили образ епископа, описанный апостолом Павлом в посланиях к Тимофею и Титу (1Тим.3, 2; Тит.1, 7). Епископ гнобит клириков, без вины лишает сана, храма, прихода. Причиной бывает неприязнь, корысть и другие страсти: зависть, месть и проч. Устав РПЦ лишил клириков канонической и юридической защиты и предал в крепостную зависимость. Такое положение недостойно Церкви Христовой, если верить что Церковь - организм любви. Евангелие светится огнём любви и заботы о человеке, но в мутном зеркале епархиальной жизни не отражается.

Кажется невероятным, что в правовом поле демократического государства сложились феодальные отношения, возможные лишь в дремучие времена.

Бесправие граждан России возникает потому, что РПЦ МП приняла Устав, противоречащий законам государства, нарушающий Конституцию, ограничивающий права граждан, гарантированные Конституцией РФ.

Почему государство позволяет религиозной организации прямое нарушение законов РФ и дискриминацию граждан? Это вопрос к Правительству.

Почему Высшая церковная власть позволяет и покрывает произвол, насилие и несправедливость епископов? Сказать ей нечего, и на жалобы священников покрывает гробовое молчание.  

Почему нельзя уйти из организации, принявшей авторитарное развитие, грозящее самоуничтожением? Во-первых, христианину некуда уйти из Церкви Христовой. Во-вторых, христианин не должен покинуть Церковь в беде. Да, лишённый прав, народ Божий не властен остановить беду. Остаётся свидетельствовать о надвигающейся катастрофе, молиться и надеяться на чудо. Предлагаем читателям своими глазами посмотреть на противоречия между законодательством РФ, правоустанавливающими документами РПЦ МП,  на ограничение прав 50 000 священнослужителей, задуматься об их судьбе, о человеческом и гражданском достоинстве...

(Далее следует подробный разбор беззаконий, которыми туго набит Устав РПЦ МП - http://gazetakifa.ru/content/view/1865/. Сходите по ссылке - оно того стОит!)
_______________________________________________________________________

Читая, отца Павла я вспоминал длинный тяжелый разговор со своим другом-священником. Он старше меня, опытнее, умнее. Но слова его меня удручили и я с ними не согласился тогда. А теперь задумался...
Мы познакомились лет 15 назад, на почве "борьбы за право жить без ИНН" (для него это была лишь одна из тем, по которым он занимал бескомпромиссную позицию, крайне осложнявшую его жизнь). К моменту нашего знакомства он уже "довоевался" до вывода за штат (при том, что священник он - от Бога, деятельный, харизматичный). Потом последовал запрет в служении. Не опереточный запрет, как у плохого актёра (в прошлом неплохого драматурга) Охлобыстина. Настоящий. От которого дух перехватывает. Это же для ряженного запрет - развязанные руки. Для настоящего священника не предстоять Престолу Божию - это катастрофа.
Но вернемся к тяжелому разговору. Вернее, монологу (говорил он, я насуплено молчал). Передаю его содержание своими словами, но близко к тексту.
"...Сначала запрет тяготил. А потом я с удивлением обнаружил, что на душе у меня мир. И переживаний, кроме тех, что я сам себе придумал, нет. Я долго думал: почему так? И пришел к неутешительному выводу: РПЦ МП наша поражена в самой своей основе - в сердцевине. И случилось это не вчера. Может ли какое-то благо истекать из нечистого сосуда? Можно ли причащаться не в осуждение в антихристовом обиталище, поминая за богослужением его (антихриста) нечистое имя? Благом или злом для человека будет такое "причащение антихристовых тайн"?.."


Collapse )

я

кириллу фролову пришло чудесное письмо:

В четверг 26 апреля в кинотеатре "Фитиль" (бывш. "Отдых") в двух шагах от церкви Николая Чудотворца в Хамовниках состоится фестиваль содомитов «Бок о бок». Это дерзкий ответ антиправославных сил на молитвенное стояние прошедшее 23 апреля у Храма Христа Спасителя (на самом деле 22-го - В.Г.). Кощунственное мероприятие проводится мало того что рядом с православным храмом, но и в день памяти Священномученика Артемона. Кроме того 26 апреля годовщина Чернобыльской Катастрофы. Содомиты оскорбляют не только все православных, но также и всех людей пострадавших от радиации (и это всего через год после страшной трагедии в Японии).

Все православные обязаны прийти 26 апреля к 20-00 на Фрунзенскую набережную д.12 и предотвратить "гей-фестиваль" рядом с храмом Николая Угодника. Это станет достойным продолжением дела священномученика Артемона и святителя Сисиния, которые проникли в капище Артемиды и уничтожили там языческие идолы."


И в конце, как вишенка на торте, гениальный комментарий джигудотерпца:

Надо идти. В том числе и для того, чтобы ситуация развивалась в правовом поле...

Девушки из Pussy Riot правы: геев надо защищать.
Что ж им теперь и кино посмотреть нельзя, если где-то в стороне ("Фитиль" - на набережной, Никола в Хамовниках на проспекте, между ними - недетское растояние) чьё-то культовое сооружение высится?
Потом скажут: поссать нельзя в общественном туалете - там "православные" какают.
И всё у них сцуко "в правовом поле"!
я

прощание с лыжнегом

Написал важный (для меня) текст, закрывающий тему лыжнега. После черной мессы у ХХСа наступила полная, 100-процентная ясность. Я кое-что подытожил, что-то заново сформулировал. Цитаты и ссылки на каждый чих подбирать не стал. Кому интересно - ЖЖ мой почитайте или/и первоисточники - на Патриархия.Ру
Текст написан для сайта "ВЕСНА. Русская версия". Но их нынче атакуют хакеры. Потому, на всякий случай, выкладываю текст здесь целиком.
Буду рад ссылкам, цитированию, репостированию. При перепечатках ссылайтесь, пожалуйста, на "ВЕСНУ"
http://rusvesna.ru/articles/250412_bes_kirilla.html



Владимир Голышев

Бес Кирилла

Нынешнего предстоятеля РПЦ МП принято считать выдающимся интеллектуалом и чуть ли не богословом. Я давно слежу за его публичными выступлениями и постоянно натыкаюсь в них на явные, а подчас просто скандальные, несоотвествия не только азам православной догматики, но и евангельским «прописям», которые известны даже младенцу. Первое время казалось, что всё это – досадные оговорки. Но годы шли, и мнимые промахи начали складываться в систему. Точку в ней поставило «молитвенное стояние» у Храма Христа Спасителя на Антипасху. Пазлы сложились – перед нами законченное и непротиворечивое «гундяевское богословие». Именно им, а не «преданьями старины глубокой» теперь руководствуется РПЦ МП в своей деятельности.

Начнём с самого невинного и самого заметного – с апологии стяжательства. Скандальные выступления протоиерея Всеволода Чаплина известны. Аналогичное заявление патриарха на этот счёт как-то забылось. Зато дела предстоятеля РПЦ МП гораздо красноречивее любых слов.

Когда патриарх Кирилл заявляет, что не принудить от соседа-священника к выплате 19 млн. 707 тыс. руб. (666 тыс. в долларовом эквиваленте) было бы «некорректно», нам смешно. Между тем, когда священнослужитель говорит об этике – это всегда серьёзно. Потому что для него «некорректно» - значит, греховно. Не взять то, что само в руки плывёт – грех. Грех быть лохом. Потому что главная добродетель «гундяевского богословия» – экономическая эффективность...


Collapse )