June 9th, 2012

я

ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС (Артур Аристакисян)

 
Что ждёт несистемную оппозицию и Кремль в ближайшее время? Никто не знает. Потому что думать не умеют ни в Кремле, ни в оппозиции. О том, как тяжело, тяжело и невыносимо думать, а также о том что человек ничем не владеет, все владеет им, рассказывает эта кишиневская история.

     Он сидел у могилы молоденькой девушки на старом еврейском кладбище и смеялся. Это была его мать. Посидит немного спокойно и начинает смеяться, долго, страшно, я слышал его смех в любой части кладбища, куда бы ни ушел, ни убежал. Как будто надо мной смеялось все еврейское кладбище. Я не мог больше слышать этот смех. Присел рядом с могилой его матери, чтобы он переключился на меня.

     Он посмотрел на меня и спросил: еврей ли я? Я сказал, что я христианин. Он спросил, что я делаю на еврейском кладбище? Я сказал, что прошу у мертвых евреев деньги. Что нуждаюсь в деньгах. Я, правда, пришел на еврейское кладбище просить у евреев деньги, решив, что они у них есть, но они им уже не нужны.

     Он спросил: может ли он прямо здесь на могиле своей молодой матери показать мне свой обрезанный член? Я сказал, что если это нужно, я посмотрю. Он расстегнул, опустил штаны и трусы. Я посмотрел, затем посмотрел на его лицо, посмотрел на лицо его матери на могильной плите, снова на его член, снова на него и сказал, что пауза затягивается, мне пора.

     Он сказал, что только что он остался жив. Я спросил: почему? Он сказал, что румынские полицаи остановили его; они проводили облаву, он убежал, он не хотел в концлагерь. Он не сильно был похож на еврея, он сказал им: я – православный христианин. И перекрестился, чтобы они поверили. Но они не поверили и сказали: сними штаны и покажи свой член. Сказали, что через штаны видно, что он обрезан.

     - Я продолжаю креститься и говорю им: кому вы больше верите, Иисусу Христу или моему члену? Они видели, что я еврей, что я никакой не христианин, что я их обманываю. Но они ушли. Я думаю, что они ушли, потому что задумались над моим вопросом.

     Он продолжал стоять с опущенными штанами и трусами и смотрел на меня.

     - А кому ты веришь больше, Иисусу Христу или моему члену? – спросил он.

    Я думаю до сих пор.
я

ознакомился с "манифестом"

сильная штука, да

http://b-nemtsov.livejournal.com/149811.html

1. Отставка В.В.Путина как символа системы.

А почему бы В.В.Путина не растрелять с той же формулировкой ("как символа")?
Последнего ж императора в 1918-м ровно с такой формулировкой уконтрапупили...

2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

Охренительно, я считаю!
Вот туточки энтот парламент легетимен, а за пределами "функции" - нет, уже не легитимен.
А послать нахер белоленточных червей упитанные единоросы не могут?
Почему?
Детишек в заложники возьмут?
Над яйцами серп занесут?

4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.

5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяюший полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

То есть, авторы текста с политическим устройством страны уже определились - президентская республика, и точка!
А если на референдуме решат иначе?
Или старик Чуров останется в строю, и за результаты референдума можно не переживать?

6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

Про местное самоуправление законов - вагон! Просто они не исполняются.
Выборность губернаторов УЖЕ вернули.
Чем плох старый закон о президентских выборах?
Вообще, чем плохи действующие законы (кроме того, что они не выполняются)?

7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Закон, предполагающий очищение - это ПЯТЬ!!!
Думаю, надо принять еще один закон - чтобы обязывал госслужащих быть порядочными людьми.
А степень порядочности, чтобы определяли лично Немцов, Удальцов, Навальный, Гудковы (отец и сын) и обязательно Давидис!
Так и прописать в законе: кого сии мужи забракуют - вон из профессии!

Честно говоря, не верится в то, что это доброкачественный идиотизм.
По-моему, авторы сознательно глумяться над "белоленточной пехотой" :-(((

...Митинг пройдет как митинг-концерт, посвященный Дню России. Выступят представители 12 регионов, перемежаемые живой музыкой. В программе Василий Шумов, Глеб Самойлов, Louna, Чача и многие другие. Перед началом шествия будут собираться подписи за московский референдум; в ходе митинга волонтерские группы будут раздавать агитационную продукцию, которую можно будет распространять в рамках проекта Доброй Машины Пропаганды.

Главный смысловой элемент митинга - принятие Манифеста Свободной России...

Приходите все, будет весело и интересно!


ага

обхохочешсо

я

Лимонов неудержался и...

...Интересно, что Удальцова (главного вдохновителя и организатора акции 12 июня) не только не задержали московские приставы Даниловского р-на, как того потребовала судья в Ульяновске, но судья в Ульяновске сегодня утром сделала вид что ничего не произошло, что обвиняемый в уголовном преступлении не скрывается злостно от  осуществления правосудия, пропустила мимо ушей побег Удальцова и его адвоката фактически с приговора. Судья как ни в чем не бывало назначила следующее судебное заседание на 15 июня. Про обещанную доставку под конвоем даже и не вспомнила.
У мыслящего человека возникают вопросы. Почему такое снисхождение? Раньше, до митинга 10 декабря на Болотной Удальцова вытаскивали из больниц и квартир и волокли куда нужно, ни с чем не считаясь. А сейчас прямо противоположное отношение.
Удальцов нужен был власти в эти дни здесь в Москве, для переговоров с мэрией?
И нужен будет он 12 июня, чтобы  все прошло путем?
Похоже на то...

http://limonov-eduard.livejournal.com/223775.html
я

думаю, можно Мединского уважить, но при одном условии:

пусть сам вытащит тело из мавзолея,
сам отнесёт его на место захоронения - туда, где собственноручно вырыл для него могилу,
сам уложит в гроб,
сам забьёт гвозди,
сам засыпет землёй

а потом пусть салютует (если захочет)
петардами, купленными на свои личные деньги

ну, и понятное дело, чтобы прямой эфир был - на "Первом" и на "России-1"
это обязательно!