June 25th, 2012

я

"Я вся такая внезапная, противоречивая вся…"


11 марта 2012 года
"Мне не нравится выходка девушек из "Pussy Riot". Не надо врываться в церковь, я согласна. Но наказание за это должно быть адекватным. Надо судить по закону - не мягче и не жестче. Я опасаюсь, что этих девчонок наш суд приговорит к жестокому наказанию", - заявила Л.Алексеева.

20 июня 2012 года
«Эти девочки ни в чем не виноваты. Это казус, который показывает, что мы живем в средневековье», - заявила Л.Алексеева.

Если вы подумали, что я - злыдень гадкий - зря цепляюсь к доброй старушке, вы ОЧЕНЬ ошибаетесь.
В том аду, в который превратилась жизнь трёх отважных девушек, Л.Алексеева и ей подобные - А.Навальный, Ю.Самодуров, Ю.Шевчук и многие другие (имя им легион) служат АРХИТЕКТОРАМИ.

В первые дни после ареста все еще было зыбко. Люди не знали, как им реагировать, и смотрели в рот ЛОМам (лидерам общественного мнения). А те - все до единого! - несли именно такую околесицу про "выходку, оскорбившую верующих", про "судить по закону". И толпы, прирученных ими людей, повторяли те же выгодные для обвинителей формулы.
Мы в ответе за тех кого приручили, или как?

А теперь они опомнились и делают вид, что ничего не было.
И ни одна ж тварь не раскается в том, что натворила!
Да что там "раскается" - ошибку не признает.
Непогрешимые ж!
Совершенства!
Венцы творения!
я

очередная колонка на ПОЛИТ.Ру



Автор Владимир Голышев



Именем народа

Следствие по «делу Pussy Riot» шло долго и трудно. Следователю Ранченкову (и сменившему его Хорькову) было трудно, но они выстояли! Судье остается только грамотно оформить обвинительный приговор. Бумажная работа. А все потому, что в деле появилась долгожданная «третья экспертиза».

Третий состав экспертов сделал главное – подтвердил мотив, лежащий в основе обвинения. Судья прочтет в их заключении: «Пришли они туда, движимые лютой ненавистью к христианству и православию. Специально для того, чтобы причинить моральные страдания православным людям». То, что доктор прописал!

А начиналось все довольно уныло. Следователь Ранченков заказал большую комплексную психолого-лингвистическую экспертизу Государственному унитарному предприятию «Центр информационно-аналитических технологий» (ГУП ЦИАТ). Потому что все следователи всегда так делают. Заключение его обескуражило – нет уголовного состава. Как же так?! Тогда следователь сформулировал вопросы позаковыристее и заказал тому же ГУП ЦИАТ дополнительную экспертизу – результат тот же.

И в этот трудный момент следователь Ранченков вспомнил слова песни барда Визбора, которую когда-то слышал в исполнении актера Басова (к/ф «Я шагаю по Москве»): «Если я заболею, я к врачам обращаться не стану. Обращусь я к друзьям. Не сочтите, что это в бреду». Так следователь и поступил…

«Да, я давал экспертизу по делу об инциденте в ХХС вместе с моими коллегами, — сказал The New Times один из участников «третьей экспертизы», специалист по истории русской литературы, член-корреспондент РАН Всеволод Троицкий. — Мы делали честное заключение, мнение мое не изменилось, я еще раньше (27 марта 2012 года – «Полит.ру») изложил его в газете «Русь державная». Вот это мнение: «Представьте себе, если бы подобное произошло при Царе Иоанне Грозном. Что было бы? Обезглавленные трупы кощунственниц валялись бы где-то, брошенные на растерзание псам. Ужасно! Но между тем то, что совершено в храме Христа Спасителя, по серьезности преступления, в сущности, гораздо страшнее того, чем упомянутая мною жестокая казнь».

В эту цитату закралось две неточности. Во-первых, член-корреспондент РАН Всеволод Троицкий (специалист по радиофизике и радиоастрономии) умер в 1996 году. Его полный тезка-эксперт - не членкор, а целый академик! Правда не РАН, а РНАН («Российская народная академия наук»). Вторая неточность – слово «кощунственницы»... Впрочем, Троицкий у нас – православный филолог, ему и карты в руки.

Теперь два слова о его «коллегах» - православном юристе и православном психологе. Начнем с юриста...
........................................................

полностью здесь - http://polit.ru/article/2012/06/25/pussi_experts/

я

на ВЕСНЕ

PUSSY RIOT ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ здесь - http://rusvesna.ru/articles/220612_pussi_riot_nacin.html

P.S. Обнаружил удивительное явление - оказывается есть люди, фанатично исповедующие "формулу Навального-Медведева" ("дуры совершили мелкое хулиганство ради паблисити")

одна глубоко верующая женщина мне на почту стала свои проповеди посылать - типа "покайся, заблудший! и уверуй в то, что они пиарились!"

короче, ад   :-(((

Я отвечать на это ничего не буду.
Просто процитирую кредо Pussy Riot из их профайла в ЖЖ:

Группа PUSSY RIOT не привязана к конкретным лицам, у нас нет фронтменов, нет лидеров. Вокалистки группы - Балаклава, Тюря, Гараджа, Кот, Серафима, Шумахер, Шайба, Терминатор, Вожжа, Похлебка, Блонди и другие. Вход в группу свободный, мы будем рады видеть новых участниц, которые станут соавторами песен и выступлений PUSSY RIOT.

Если бы не подментованные сетевые твари (выложившие список с фотографиями), "православные" стукачи (вроде дегенерата Пахомова), и конечно, заказчик всего этого "банкета" - Владимир Владимирович Путин, мы бы так и не узнали - кто скрывается за балаклавами. Девушки именно на это закладывались.

Такой вот оригинальный способ получить побольше пиара....

Думаю, деятели, которые разглагольствуют о "паблисити", невольно рисуют автопортрет: ради чего они сами могли бы решиться на какой-нибудь "безумный поступок" (чисто гипотетически, конечно)? Ради чего-то такого, да.
я

хуже Джигурды!

Нашелся человек, который зверски расправился с фроловской пехотой у здания Таганского суда.
По словам Кирилла Фролова там была какая-то аццкая бойня.
Парни хотели деликатно удалить "сатанинскую символику" с надувного шарика. И были немедленно атакованы. Одному пехотинцу сотрясли мозг, другому ушибли ухо.
Каплина чуть было не сожгли, облив бензином.
Сам Кирилл Фролов с криками "Караул! Хулиганы зрения лишают!" едва добежал до ОМОНовцев, которые его обогрели и утешили.

Агрессором хуже Джигурды оказалась православная девушка с ребенком.
Она потребовала объяснений у Фролова, когда его архаровцы отняли у её малыша шарик в виде зайчика...

  

подробности здесь - http://ptitsalira.livejournal.com/29734.html
(ОСТОРОЖНО! сбежавшие с поля боя бесноватые решили отыграться в коментах)

я

финита ля комедия


Оппозиционер Алексей Навальный вошел в совет директоров крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот».
Как сообщают агентства, такое решение принято по итогам годового собрания акционеров «Аэрофлота».  Кандидатура оппозиционера была выдвинута Национальным резервным банком бизнесмена Александра Лебедева, у которого около 15 процентов акций «Аэрофлота». Контролирующим акционером авиакомпании является государство...


На всякий случай (для совсем уж неотдуплённых):
Нет на свете более сервильного и пропутинского человека, чем предприниматель Александр Лебедев (активный участник ОНФ; вы еще помните, что это такое?).
Более того, это особо доверенный человек, который выполняет деликатные поручения.
Например, расчитаться с "оппозиционером" за оказанные услуги так, чтобы это выглядело почти прилично.
Или хоть чуть-чуть прилично. Хоть капельку.
Столько, сколько нужно его самым фанатичным сторонникам, чтобы оставаться в "изменённом состоянии"
(чтобы им можно было в глаза ссать, а они - чтоб улыбались и слушались).

Напоминаю содержание предыдущих серий:

февраль 2012 г.
Гендиректор крупнейшего российского авиаперевозчика "Аэрофлот" Виталий Савельев считает, что опыт известного адвоката и блогера Алексея Навального может быть полезен для компании.

Национальный резервный банк (НРБ) бизнесмена Александра Лебедева, владеющий около 15% акций "Аэрофлота", выдвинул Навального в совет директоров авиаперевозчика. Контролирующим акционером компании является государство.

май 2012 г.
Алексей Навальный собирается выпустить совместно с банком дебетовую кобрендовую карту.
1% от покупок и других транзакций по карте будет перечисляться на счет некоммерческой организации – Фонда борьбы с коррупцией, основанного Навальным. Причем, деньги будут взиматься не с держателя карты, а с банка. Условия оформления и обслуживания будут стандартными для карт этого типа, а их дизайн будет показывать, что обладатель – «человек, который не боится и которому не все равно». По исследованиям, потенциальное число держателей таких карт – 4 млн человек.
«Мне очень нравится эта идея. Готов обсудить детали проекта после освобождения Навального из тюрьмы», – сообщил глава Национального резевного банка (НРБ) Александр Лебедев. По его словам, для принятия окончательного решения ему необходимо знать детали проекта: условия выпуска карты, предложенный дизайн, потенциальную аудиторию держателей.


ну, и теперь - стало быть, июнь
на очереди - карточка
для идиотов (их, по подсчётам предпринимателя Навального в стране аж 4 млн.)

P.S. вопрос белоленточным червям:
как дела с "агитденюжками"?
а с "доброй машиной пропаганды"?

я

мельничный жернов "умеренного гуманизма"

Странно, вообще-то, что об этом нужно специально говорить. Но - увы! - симпатичные и прекрасные во всех отношениях люди с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом несут одну и ту же охинею (про Pussy Riot).

Вот, например:

думаю, что штраф в штуку рублей за мелкое хулиганство они заслужили. Ну, в крайнем случае, - 15 суток

Знакомо?
Может вы сами думаете примерно также?
Сейчас объясню в какую ловушку вы угодили...

Таких фарисейских ловушек В Евангелии - как грязи. В истории о расслабленом, о подати (монета в рыбе). Наконец, в эпизоде с кесаревым динарием. Куча подобных мест.

И каждая такая ловушка заканчивалась посрамление ловцов. Как Христос это делал? Через обнаружение несостоятельности, бессмысленности, внутренней противоречивости заданного провокаторами вопроса.

Давайте глазами Христа взглянем на, вроде бы, логичное предположение, что участницы панк-молебна совершили административное правонарушения и заслуживают за это такого же наказания, как Навальный или Удальцов за попытку свержения конституционного строя - от штрафа 1 тыс. руб. до 15 суток.

Первое, что бросается в глаза: говорить об этом имело смысл ДО их задержания и предъявления обвинения по ст. 213 ч.2 УК РФ. После задержания и предъявления обвинения, говорить о штрафе и 15 сутках - идиотизм. Выбор УЖЕ СДЕЛАН. Назад пути нет. УЖЕ не административка, а уголовка. С этого момента вопрос может стоять ТОЛЬКО об обвинительном приговоре или оправдании. Третий вариант отсутствует.

Одного этого достаточно для того, чтобы вежливо попросить "умеренных гуманистов" заткнуться. Но это еще не всё...


Collapse )