August 14th, 2012

я

трудности перевода

 
РИГА, 14 авг - РИА Новости. Вице-мэр столицы Латвии Риги Андрис Америкс осудил действия группы Pussy Riot, которая устроила панк-молебен в храме Христа Спасителя в Москве...

А теперь читаем: что сказал г-н Америкс, на самом деле:

"Мое личное мнение: церковь - это святое место. В церкви не должно быть политики. Это место, где каждый человек исповедуется. Делать там политику - неправильно..."

А вот перевод заявления г-на Америкса с официального латышского на неформальный русский:

ПАТРИАРХ ГУНДЯЙ ВЕРИТ В ПУТИНА
ЛУЧШЕ БЫ В БОГА СУКА ВЕРИЛ!


Вот как-то так...
я

"Ведомости": Ждём скандала

 

...Кстати об «Инновации», премии Министерства культуры в области современного искусства. На вопрос «Ведомостей», что Михаил Миндлин (директор Государственного центра современного искусства) будет делать, если акцию группы Pussy Riot выдвинут на государственную премию (а она уже выдвинута на частную Премию Кандинского и если экспертный совет признает действие в храме Христа Спасителя произведением современного искусства, то и получит награду), директор ответил, что так же, как и в прошлом году, будет исполнять решение экспертного совета «Инновации», на которое он, как организатор конкурса, влиять не имеет права.

Напомним, что в прошлом году главный приз «Инновации» — за лучшее произведение визуального искусства — получила группа «Война». На вопрос, будет ли новый министр культуры так же уважать решение экспертного совета, как это делал его предшественник, Миндлин ответил, что пока у него нет оснований для такой уверенности.

Зная настроения экспертного сообщества, легко предугадать, что Pussy Riot выдвинут и на «Инновацию» и любое решение суда этого события остановить не может. Однако это не значит, что конкурс лишился интриги: как именно остановит скандальное присуждение министр культуры РФ Владимир Мединский — можно спорить. Если не остановит — будет сенсация.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/291631/zhdem_skandala#ixzz23V4hSXCD

я

"с уверенностью свободных людей"

 
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич проявили себя в суде достойными продолжателями долгой традиции Андрея Синявского, Ларисы Богораз, Иосифа Бродского и многих других диссидентов, которые со скамьи подсудимых говорили о себе и о свободе, пишет пишет главный редактор журнала New Yorker Дэвид Ремник. Комментируя суд по делу о панк-молебне, он концентрируется на выступлениях подсудимых и на параллелях с известными процессами советской эпохи.

Феминистскую панк-группу Pussy Riot Ремник называет группой политических бунтарей-художников, у которых в перспективе реальные сроки лишения свободы и которые оказались «мужественными, владеющими собой и исторически подкованными».

В качестве примера он привел последнее слово Толоконниковой... По его мнению, ее речь войдет в антологию диссидентства. Он приводит суть их заявлений — вердикт по делу Pussy Riot будет не приговором подсудимым, а приговором правящему режиму в России. Как Синявский или Бродский до них, три участницы Pussy Riot выступали в суде «с уверенностью свободных людей, которые знают, что их слова переживут их преследователей — и в суде, и в Кремле», пишет он...

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2776391/glavnyj_redaktor_new_yorker_nazval_pussy_riot_s_dissidentami#ixzz23V8KP6eT

я

психологи раздуплились

http://russkiysvet.livejournal.com/65137.html

Страничка (от силы полторы) текста - и "третья экспертиза" отправляется в толстый кишечник.

...В целом текст носит сугубо бытовой характер с некоторым количеством ссылок на древние церковные уложения и словари и ни психологической, ни психолого-лингвистической экспертизой считаться не может.  И это при том, что аппарат современной психологической науки дает определенные возможности для профессионального ответа на поставленные перед экспертами вопросы. Например, можно было бы провести эмпирический психосемантический анализ и, не ограничиваясь голословными утверждениями, определить место используемых панк-группой терминов в семантическом поле. Можно было бы анализировать текст в контексте других сходных по содержанию и стилистике текстов, рассматривая реакции на них людей, близких по социально-демографическим характеристикам и конфессиональной принадлежности к группе потерпевших. Можно было бы провести глубинные интервью, релевантные социально-психологические эксперименты и многое другое. Авторы экспертизы не сделали ничего!

Мы вынуждены констатировать, что упоминание психологии в названии экспертизы совершенно безосновательно и дискредитирует нашу профессию.

 
Под текстом длинная колбаса подписей...

Молодцы, да?

НЕТ!!!

"Третьей экспертизе" этой - сто лет в обед!
(Адвокаты при первой же возможности ее текст обнародовали.)
Бить в колокола надо было ДО суда или, по крайней мере, ВО ВРЕМЯ суда...
Адвокаты и обвиняемые до последней капли крови сражались, чтобы исключить "третью экспертизу" из материалов дела.
Кто им в этом помог?
Что всё это время делали маститые психологи?
В гольф играли? Ногти полировали? Зону бикини выщипывали?

А теперь ПОЗДНО, дорогие мои!

Единственное что психологи (и не только они) могут еще успеть сделать - ОСТРАКИЗМ падали, которая обесчестила российскую науку.
Если г-н Понкин, г-н Троицкий и г-жа Абраменкова не окажутся в ВАКУУМЕ, если они не проклянут тот день, когда записались в палачи, грош вам всем цена - психологи, юристы, лингвисты и пр.
Вы все - соучастники.
Какие бы письма вы постфактум не подписали.

Вот как-то так.

я

интересные ощущения

http://www.openspace.ru/#article/232

уже который раз сталкиваюсь с ОТЛИЧНЫМ текстом про Надежду, Марию, Екатерину
просто замечательным
под каждым словом готов подписаться!

а ведь весной, когда я, как раб на галерах, писал и писал, и писал, а потом разгибал рабскую спину и оглядывался окрест себя, только угольки глаз Артура Аристакисяна загадочно мерцали во тьме

а под ногами пузырился мутный поток тупорылых умников - про "чуйства", про "дур", про "паблисити", про "заказ" (бррр!!!)

и вот сегодня целая куча пишущих людей -
умных, тонких, думающих, находящих правильные слова...

прислушался к ощущениям
может, ревность?
неа
только радость
покой и воля!!! :-)))

наконец-то, можно брать шинель и уходить с полей информационной войны
домой

войну эту выиграла Надажда Толоконникова
Мария Алёхина
и Екатерина Самуцевич

сами справились

единственное чего я добился, касается только меня самого -
мне не в чем себя упрекнуть (почти)
всё правильно сделал

я

беспечный ездец

Все, наверное, уже читали про неудачу аццкого монаха-стритрейсера Тимофея (Подобедова).

 
Если нет, вам сюда - http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/13_a_4725045.shtml
Чтение захватывающее! Монах на крутейшем спорт-каре (BMW) таранит "Туарег", потом "Королу".
То ли пьяный в зюзю. То ли под веществами...
Тут же прилетают распальцованные соколы.
В том числе хозяин машины (внимание!) - Генконсул государства Мальта Никола Сукманджиев
Шоб я так жыл!

Ну и контекст, конечно, хорош!
Ибо стремительный монах Тимофей - это та самая гнида, которая не вылазила из телевизора по "делу Пусси Райот".
 (ВИДЕО - http://www.youtube.com/watch?v=3cjKJkKg9OM)

И та самая тварь, которая устроила крестины ребёнку сурогатной матери-американки, в ходе которых расположила румынского гусара на амвоне - натруженной жопой к открытым Царским вратам.

 
Еще один симпатичный бонус - список коммерческих и некоммерческих организаций, в которых аццкий монах выступает в роли учредителя.

Но о самом главном почему-то никто не говорит!
Дело в том, что гонщик Тимофей - идеальный гундяевец!
Я бы сказал "гордость селекционера"!
В нем нашли идеальное воплощение все высокие гундяевские идеалы: телевизор, близость к VIP-персоном, непомерная жадность, лживость, гламур, подлость, хамство...
Даже ХОББИ монах Тимофей избрал - как у патриарха!

  

...К хобби Кирилла СМИ относят горнолыжный спорт, водные лыжи, скоростное вождение автомобиля.

И, понятное дело, монаху Тимофею за "фестиваль", который он вчера устроил, ничего не будет!
Даже прав не лишат! Даже штраф не выпишут!
Он мог бы поубивать нахер тех женщин, что были за рулём "Таурега" и "Королы" - ему всё равно ничего не было бы!
Потому что он - не человек. Он - живое воплощение духовных основ государственности, которые нельзя умалять. Ни при каких обстоятельствах...

Вот как-то так.

я

какие всё ж таки молодцы герои пьесы "Лыжнег" -

Чаплин и Смирнов!

Говорят: "Это ничаво, что игумен через две сплошные на своём болиде двух тёлок протаранил. Он же был в свободное от работы время. Как частное лицо".

Чаплин пьяный в зюзю (в Рождественский пост) по "проекту ОГИ" на карачках ползал с матами-перематами.
Я было возмутился. По незнанию. А оно вона как - на досуге-то, оказывается, можно.

Снял рясу - и ты уже не поп, а просто пидор. Можно ни в чём себе не отказывать.

Стесняюсь представить, что отчебучивает Смирнов, когда снимает рясу и напяливает любимые леопардовые стринги...
я

"святой", блять, "человек" хуярит, как из пулемёта:


...они не имеют никакого права сравнивать себя ни с Сократом, который, по природе будучи человеком страстным и невоздержанным, удивлял афинян своим аскетизмом и воздержанием, ни тем более с сосудом Святого Духа - святым перводиаконом Стефаном, который всю свою жизнь предал Богу. Подсудимые, точнее их речеписцы, воспользовались природной жалостью русского человека, чтобы подпустить в общественное сознание такую подленькую псевдобогословскую мысль: любой заключенный и осужденный является невинным страдальцем. Тогда мучеником надо признать и расстрелянного серийного маньяка Чикатило, и повешенных гитлеровских генералов и гауляйтеров, и осужденных чеченских террористов, и криминальных "авторитетов", и посаженных воров и жуликов. Все они попадают не просто в разряд "несчастненьких", как говорили на Руси, но в ранг стратотерпцев...
...
Кстати, тюрьма нисколько не повредила Достоевскому, на которого любят ссылаться подсудимые...

Диакон Владимир ВАСИЛИСК,
доцент Санкт-Петербургского государственного университета
специально для "Интерфакс-Религия"


http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=38

кое-что о василисках (википедия):



Василиск (от греч. βασιλίσκος — царёк) — мифическое создание с головой петуха, туловищем и глазами жабы и хвостом змеи. На голове василиска имеется красный хохолок, который похож на корону (отсюда название). Однако, согласно «Естественной истории» (VIII, 21), на голове василиска не хохолок, а «белое пятно, похожее на корону или диадему».

Василиски несколько раз упоминаются в Вульгате (латинском переводе Библии). В Средние века они считались вполне реально существующими животными. Полагали, что василиски обладают ядовитыми клыками, когтями и дыханием, кроме того — подобно медузе Горгоне — они способны убивать лишь одним своим взглядом.

Василиска часто можно встретить на гербах городов. Например, под описание василиска подходит змей, которого поражает святой Георгий на гербе города Москвы (хотя в геральдических описаниях он проходит под другими именами). Иногда василиском называют зверя, изображённого на гербе герцогов Миланских. Василиск также упоминается в произведении Гарри Поттер и тайная комната.

В Средневековье считалось, что василиск рождается из яйца, снесенного петухом и высиженного жабой на подстилке из навоза. В описании Св. Хильдегард Бингенской (XII в.) это происходило так: "Когда однажды жаба почувствовала себя беременной, она увидела яйцо змеи, села на него для высиживания, ожидая, что на свет появятся ее собственные детеныши. Последние погибли; однако она продолжала сидеть на змеином яйце, пока в нем не зашевелилась жизнь, на которую тот же час подействовала сила райского змея... Змееныш разбил скорлупу, вышел из нее, однако сразу же выдохнул как бы сильную струю огня... он убивает все, что встречается у него на пути"...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F1%E8%EB%E8%F1%EA

я

чаплинская "Интерфакс-Религия" нашла ещё одного западного "эксперта"

я

Россия. XXI век.

Екатеринбург. 13 августа. ИНТЕРФАКС - Березовский городской суд в понедельник оставил без удовлетворения апелляционную жалобу местного жителя по делу врача-педиатра местной больницы, который пытался изгнать "бесов" из его сына.

"Судья посчитал, что суд первой инстанции, выносивший решение по уголовному делу, правильно учел все обстоятельства инцидента. Поэтому жалоба остановлена без удовлетворения", - сообщили "Интерфаксу" в суде.

Как сообщалось, в начале марта участковый педиатр в городе Березовский пришел на вызов к трехлетнему Максиму, который жаловался на боли в горле. При осмотре врач, как он сам объяснил, увидел в горле ребенка "бесов" и пытался достать их рукой.

По словам родителей мальчика, врач сначала осматривал горло Максима при помощи ложечки, а потом "увидел там что-то странное, попытался достать и засунул сыну в рот руку".

Мальчик потерял сознание и перестал дышать, отец оттащил врача и стал реанимировать сына. При этом педиатр продолжал настаивать, что видит там бесов, и их нужно извлечь.

Врачу было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль). По результатам обследования он был признан невменяемым.

Суд первой инстанции 9 июля вынес решение о прекращении уголовного дела, при этом решения о принудительном лечении педиатра принято не было. Отец мальчика подал апелляцию, добиваясь применения к врачу принудительных медицинских мер.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=46984

я

и чё теперь? театр закрывается - нас всех тошнит?

Москва. 14 августа. ИНТЕРФАКС - Ключарь храма Христа Спасителя протоиерей Михаил Рязанцев заявил, что Церкви в этом соборе принадлежат только святыни и утварь, а фонд, который распоряжается храмовым комплексом, не подотчетен ей вообще.

"Святыни, утварь, разумеется, церковные. А из недвижимости, помещений, имущества - ничего", - сказал отец Михаил в интервью православной газете "Крестовский мост".

По его словам, хотя собственником храма формально является город Москва, фактически всем распоряжается Фонд храма, и весь комплекс находится у него в доверительном управлении. Этот фонд не подотчетен ни патриарху, ни кому-либо другому в Церкви, добавил священник...

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47003

напоминаю: ни утварь, ни "святыни" (в  том числе, гундяевский гвоздь) участницы панк-молебна ПАЛЬЦЕМ НЕ ТРОНУЛИ!..
я

Владимир Войнович:


Я надеюсь, что девушкам из Pussy Riot назначат не слишком суровое наказание. Учитывая, что Путин какой-то сигнал подал, им, наверное, дадут столько, сколько они отсидели. Это будет, возможно, самое разумное решение со стороны власти. Но все равно справедливость не восторжествует, потому что она была непоправимо попрана с первой их ночи, проведенной в тюрьме.

Правда, компенсацией будет мировая известность, которую им, проявив похвальное усердие, обеспечили наши карательные и церковные власти. А процесс над ними войдет в историю как пример средневекового мракобесия.

Что касается искусства Pussy Riot (безотносительно к их поступку), тут я ни за, ни против, потому что вообще не понимаю многих современных перформансов и инсталляций. Впервые я познакомился с таким жанром лет 35 назад, когда увидел где-то на выставке реальное поношенное пальто художника Одноралова, которое было выставлено как инсталляция или как перформанс. И это считалось новым шагом в искусстве.

Поступок девушек - это то, что футуристы когда-то назвали пощечиной общественному вкусу. Я понимаю тех, кто возмутился тем, что они сделали. Так же нехорошо было бы, если бы они, допустим, вскочили в театре на сцену и нарушили ход какого-нибудь спектакля. В таких случаях людей выводят, может быть, штрафуют. Но та мерзость, которая последовала за этим выступлением, просто невообразима. Это сочетание чудовищного невежества, жестокости и глупости. Шабаш, который устроили сторонники расправы над девушками, напоминает, пожалуй, советские перформансы тридцатых годов, когда такая же публика дружным ревом откликалась на призыв расстрелять оппозиционеров как бешеных собак.

Люди, которые оголтело клянут Pussy Riot и требуют для них самой суровой кары, ничем не отличаются от большевиков, которые крушили церкви, сбивали кресты и устраивали в церквях свинарники или картофелехранилища. Мерзость еще и в том, что поощряется самодеятельность разных подонков – я говорю о том человеке, который ударил женщину, защитницу арестанток, и говорит, что и дальше будет это делать. Если его за это не накажут, это будет прямым поощрением самосуда толпы.

Я, кстати, не верю в искренность гнева требующих расправы над девушками. Я думаю, девять десятых из них распаляют себя и входят в раж в расчете на то, что их «патриотическое» рвение будет замечено и по достоинству оценено. Я таких людей встречал на собственном пути, когда, например, меня прорабатывали за «Чонкина». На разборе моего персонального дела такие же оголтелые «критики» впадали в истерику, изображая ужасный гнев, который у них якобы вызвало мое кощунственное повествование (я был тоже кощунником), а потом, утерев слюну, спокойно шли в буфет получать заслуженную порцию сосисок.

Говорят, что с девушками поступили бы более жестко, если бы они спели в мечети или синагоге. Я думаю, что если бы они это же сделали в клетке с тиграми или в ящике с ядовитыми змеями, им тоже было бы не очень хорошо. И вообще есть еще много каких-то мест, где им было бы еще хуже. А если бы они, скажем, 5 декабря 1931 года в храме Христа Спасителя попросили Богородицу убрать Сталина, то их взорвали бы вместе с храмом и атеистические предшественники наших разгневанных православных очень бы такой перформанс одобрили.

Вообще вся эта история напоминает мне другое историческое событие: процесс Синявского и Даниэля, который благодаря тем, кто его направлял, проводил и горячо одобрял, сильно подорвал устои советского государства, открыв глаза миллионам людей внутри страны и за рубежом на репрессивную сущность режима. Этот процесс породил протестное движение, которое называли по-разному: правозащитное, диссидентское, демократическое. На Западе многие люди, все еще симпатизировавшие стране «победившего социализма», включая коммунистов, отшатнулись, разочаровались в ней (как сейчас разочаровываются верующие в РПЦ), а многие стали и просто врагами. Советский Союз потерял многих старых друзей, приобрел многих новых врагов и в результате этой и других попутных причин в конце концов рухнул.

Когда советская власть начала бороться с диссидентством, она очень сильно подрубила сук, на котором сидела. Нынешняя власть сейчас делает то же самое и теряет почву под ногами. А церковь делает все, чтобы отвратить от себя верующих и колеблющихся.

В заключение хочу сказать, что когда я впервые услышал об этой группе и увидел по ТВ их выступление на Лобном месте, а потом и в ХХС, я их не одобрил и не осудил, но подумал, что это какие-то глупые хулиганки-эпатажницы. Но теперь, прочтя речи девушек на суде и некоторые их высказывания до него, я увидел, что на самом деле это достаточно образованные и мыслящие личности (в отличие от иных певиц и балерин), у которых есть определенные взгляды на жизнь и умение их излагать не только своими плясками, но и словами. И поведение их в заключении, на фоне тех проклятий, которые на них обрушились, и угрозы сурового приговора, вполне достойно и заслуживает безусловного уважения.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016120/

Замечательный все-таки человек!
Спокойный, трезвомыслящий, рассудительный!

О писателе-Войновиче я, вообще, молчу!
Он весь этот ад описал так, будто собственными глазами его видел!
Пророк!