November 26th, 2012

я

НИКОЛАЙ УГОДНИК

 
Николай Полозов – молодой человек, "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами" - дал обстоятельное интервью Ленте.Ру.

Хотел было написать подробный разбор каждого полозовского слова, но... извините проблевалсо. :-(((

Полозов что-то утверждает, а в следующей реплике сам же опровергает своё утверждение.
Откровенно хамит.
«Авторитетно» высказывается о том, чего не может знать. 
Беззастенчиво врёт о том, что легко можно проверить.
И на каждый чих ссылается на Генри Резника (Волкова с Фейгиным тоже на него постоянно ссылаются).
Со слов Полозова получается, что Резник если не рулил всем процессом из-за кулис, то, по крайней мере, целовал их в жопу за каждую сомнительную выходку.
(Только в публичном пространстве об их феерической работе Резник почему-то ни разу не высказывался.
Или я что-то пропустил?).

Полозов умудряется ОДНОВРЕМЕННО:

- Объявлятть медийность «дела Pussy Riot» исключительно заслугой адвокатов (и сами подзащитные, и группа их поддержки, и неугомонный пиарщик Верзилов с его Мадонной и "чили пеперсами" - типа сосут);

- Заявлять, что адвокаты были лишь послушными орудиями в руках «режиссера Толоконниковой».

- Уверять, что подзащитные продиктовали адвокатам АБСОЛЮТНО нонконформистскую, бескомпромиссную линию, исключающую любые переговоры. И адвокаты типа послушно следовали ей, наступив на горло собственной песне.

- Хвастаться тем, что с самого начала адвокаты вели переговоры с протоиереем Чаплиным, козырять «определёнными контактами» с Администрацией президента и т.п.

- Обвинять Самуцевич в вероломном нападении на мирно спящих адвокатов. Его спрашивают о «первом выстреле» со стороны Самуцевич. Молниеносный ответ: «Выход из КОМАНДЫ» (я не шучу, он так и сказал - Катя типа их "крепостная актриса", а не работодатель). И это при том, что свои говномёты «команда» включила ЗА ТРИ ДНЯ до заседания в Мосгорсуде, на котором Катя дала отвод Волковой (это ОЧЕНЬ легко проверить!). Три дня подряд адвокаты публично поливали грязью и глумились над ВСЁ ЕЩЕ СВОИМ КЛИЕНТОМ, которому обязаны ВСЕМ! (Несмотря на это, Катя сделала всё, чтобы своим отводом не задеть профессиональную репутацию клеветников – отказалась пояснять: чем конкретно она недовольна. А ведь ей было что сказать!)

- Заявлять, будто адвокаты не имеют права самостоятельно заказывать экспертным организациям экспертизы (Фейгин еще в марте в моём присутствии заявлял, что адвокатам нужно много денег, потому что они планируют заказать много независимых экспертиз). И тут же Полозов на голубом глазу называет «экспертизой» критический разбор творения Понкина-Абраменковой-Троицкого (третье эксп.заключение), сделанный питерскими учёнными  по собственной инициативе  - т.е. ПУБЛИЦИСТИКУ. И ставит его себе в заслугу. (Суд этот текст, естественно, к материалам дела не приобщил).

- Для Толоконниковой, оказывается, политик-оппортунист, которого она яростно материла на воле (Фейгин), юноша бледный, которого зафоловил «аж сам Навальный» (Полозов) и упитанная «фея арбитража» (Волкова) – самые близкие люди на планете Земля: ближе мужа и отца ее ребенка (Верзилова), ближе лучшей подруги, с которой она неразлучна много-много лет (Самуцевич). Настолько близкие, что послать их нахуй она может только под пытками. Именно адвокаты – самые близкие люди на свете – должны представлять ее интересы, контролировать пожертвования, вести переговоры с издателями и пр. (Плюс незабываемая Алиса Образцова, которая настолько хороша, что Толоконникова потеряла от нее голову заочно).
Муж Толоконниковой пытается усилить защиту жены накануне кассации (ибо провал прежней защиты запрограммирован) – «гад ползучий! агент Кремля!»
Пытается вывести из-под контроля адвокатов (и Алисы Образцовой), если не пожертвовании, то хотя бы то, к чему адвокаты, вообще, никакого отношения не имеют (премию Йоко Оно) – «змей подколодный! убивать таких надо!»
(деньги, в итоге, до адвокатов не дошли – остались у Йоко)
и т.д.

Это, что называется, навскидку. Там еще много жира. Например, вольный пересказ частного разговора с подзащитными (откровения сокамерницы). Или это: «Катя Самуцевич, например, получила шесть тысяч долларов. Хотя она не сидела…» Или полозовский «запрет на профессиональную критику»: «адвокатов, которые комментируют дела других адвокатов, необходимо привлекать к дисциплинарной ответственности» (интересно, а на восторженные «комментарии» Генри Резника полозовский «запрет» распространяется?)

Но и весь этот ад (который я не разобрал и на треть) – детский лепет по сравнению с полозовской оценкой работы Ирины Хруновой на кассации.
Тут он вышел не просто за границы проф.этики, тут он наговорил на вполне реальное обвинение в клевете и сознательном нанесении ущерба репутации адвоката, от которого в данный момент зависит судьба бывших подзащитных Полозова.
То есть «навальный друг» своей беззастенчивой ложью сознательно топит тех, кого он еще вчера защищал.

Как он это делает? Внимательно следите за руками...

Collapse )
я

взвейтесь кострами

В челябинской исправительной колонии № 6 в июле 2012 года был освящен храм во имя преподобной Анастасии Узорешительницы. Вот что рассказал священник Евгений Кулаков, окормляющий тюремный храм:

«Я находился в отпуске и не участвовал во вчерашних событиях, но заключенных ИК-6 я знаю и окормляю местный храм уже год. Костяк общины составляют около 40 человек. Но в колонии – 1500 человек и община никак не влияет на настроение общей массы. Этим осужденным и самим непросто живется. Люди, которые стараются с этой среде жить по-христиански, терпят свои скорби и искушения от тех, кто не признает их выбора. Но из нашей общины никогда ни у кого нарушений не было, в СИЗО никто не попадал. В колонии существует и мусульманская община, но о ней у меня сведений нет.

Что качается условий содержания, то, приехав в ИК-6 в первый раз, я был приятно удивлен. Это учреждение было больше похоже на ПИОНЕРСКИЙ ЛАГЕРЬ, чем на колонию строгого режима. У них там все условия – и спортзал, и хоккейная площадка, и тренажеры, и клуб, да и кормят там отлично. Вид у осужденных цветущий, я думаю, что многие из них на свободе вряд ли пребывали в таком здравии. Причины выступления заключенных мне вообще непонятны».

http://www.pravmir.ru/svyashhenniki-o-vstreche-s-zaklyuchennymi-kolonii-v-kopejske/

всё-таки главное, чего не достаёт  гундяевцам - ЧУВСТВО МЕРЫ

если сосать, то так, чтобы за ушами трещало!

тьфу!

я

а мог и ножичком полоснуть...

 
Конференция "Pussy Riot – дискуссия о справедливости и правовом государстве с немецкой и российской точек зрения" состоялась 14 ноября в Берлине, в помещении академии Фонда Аденауэра. Организатором форума выступил Германо-российский союз юристов - объединение немецких адвокатов, специализирующихся на российском законодательстве...
...
Слово взял внушительный и харизматичный священник Андрей Сикоев (в прошлом настоятель прихода РПЦЗ в Берлине, а теперь представитель РПЦ МП в Бундестаге), который с места завел речь о "преступницах", "неотвратимости наказания", шести миллионах (sic!) почтивших пояс Богородицы, дерзко оскорбленные чувства которых, конечно же, все должны уважать. После замечания бывшего депутата Европарламента, соосновательницы Партии зеленых, евангелического теолога Эвы Квисторп, почему он, не будучи юристом, использует юридическую терминологию, и стоит ли его слова о "преступницах" и "наказании" понимать в юридическом смысле, священник несколько сбавил тон, согласившись, что выступает тут "не как юрист, а как священник", то есть правомочен говорить не о "преступлении", а о "грехе", не о "преступницах", а о "грешницах".

Еще менее приятными для батюшки оказались вопросы на такую щекотливую для немцев тему, как неофашистские тенденции в РПЦ МП: осуждало ли какое-либо официальное лицо этой структуры нападения на гей-парад "уличных банд типа "Союза православных хоругвеносцев", награжденных Патриархом", почему духовник Патриарха старец Илий благословил неонациста Демушкина на проведение "Русского марша"? На второй вопрос батюшка ответил фронтальной ложью: этого, мол, не было. А на первый – разразился весьма непривычной для современной Германии гомофобной тирадой, в которой поддержал особенности российских законов и правоприменительной практики, тем самым сразу же выведя корпорацию, которую он представляет, за пределы германского общественного консенсуса на какое-то маргинальное поле - между салафитами и "Хизб-ут-Тахрир"...

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=97004

я

финита ля комедия

я

кто бы сомневался!