Владимир Голышев (golishev) wrote,
Владимир Голышев
golishev

о чём шумим?

поп, который приперся к человеку, который его НЕ ЗВАЛ,
и начал ни с того ни с сего обливать его личные вещи какой-то жидкостью -
банальный ХУЛИГАН

ну и поп он какой-то сомнительный
может ряженый
может самосвят
хрен их нынче разберёшь - чаплинских соколов

тем более, что ровно такой же фокус проделывал у здания Мосгорсуда клоун Каплин (ни разу не священник) -
Каплин лил на людей какую-то жикость из баночки, а Босых недовольных этой принудительной "процедурой" бил

хотя в кроплении НАРОДА (а не отдельного человека и его вещей!) священником, конечно, нет ничего плохого
нормальная праздничная традиция в церкви
люди для этого приходят САМИ
в ХРАМ
на праздник

никаких обрядов, предусматривающих обливание человека и его вещей жидкостями, в церковной традиции не существует
(освященние предметов и неуставное крещение "обливанием", понятное дело, не в счёт)

то есть налицо какая очередная дикая чаплинская ересь
(у него их - как у дурака махорки)

P.S. разговоры про "отчитку" и прочий "экзорцизм" оставьте для совсем уж идиотов, воспитанных голливудом
дар исцеления бесноватых - очень редкий (лжеэкзорцистов, понятное дело, пруд пруди!)
разумеется, несчастного человека приводят, к обладателю этого редкого дара, близкие
и все что над ним совершается, делается по их просьбе

существо, которое само кидается на людей с кропилом наперевес - разумеется, никакой не экзорцист, а бесноватый или просто агрессивный недоумок

P.P.S. ну, и, конечно, принимать по умолчанию жидкость, которую принёс незванный гость в маскарадном костюме (причём, судя по поведению, явно невменяемый) за святую воду - по меньшей мере, абсурд
если не хула на Святого Духа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments