Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

я

PERSONAL JESUS (ВСЁ В ОДНОМ МЕСТЕ)

Я в данный момент пишу текст, конца которому пока не вижу - пересказ человеческим языком той истории, которая изложена евангелистами через жопу
(разбираю все их нелепости, противоречия, умолчания, пафосные глупости и нелепые выдумки).
В итоге, должна получиться простая, понятная и очень современная история про отличного парня...
Ссылки на уже написанные куски буду оставлять здесь.
P.S. Начал писать следующий раздел - про учение Иисуса, очищенное от всего лишнего.
Нумерация сквозная.


PERSONAL JESUS: Based On A True Story
(1), (2), (3), (4), (5), (6) ,(7), (8), (9), (10), (11),(12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (37), (38), (39), (40), (41)

PERSONAL JESUS: The Common Human Doctrine
(42)

я

"Я КРАЙЩИЙ БЛОХЕР УКРАИНИ!!!"

Петю, похоже, отправили отдыхать в комнату с мягкими стенами.
Под присмотр внимательных санитаров
с качественными медикаментами в шприцах.
Срать на головы житомирцев поручили свиноматке.
И она срёт.
Как-то так —
https://www.facebook.com/100027723402142/videos/331641824436595/

я

УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ПОРОХОБОТИКИ (из истории болезни)

наглядная агитация умственно отсталых порохоботиков
наглядная агитация умственно отсталых порохоботиков

Достаточно посмотреть на п.1 и п.6. Это расколовшийся на две части «Оппозиционный блок».

п. 1 — На «кацапских пидоров» Мураева (лидер «Оппозиционного блока»), Добкина, Вилкула и Колесникова Кремль наложил санкции. Причина — Медведчук попросил Кремль наказать их за то, что отказались под него лечь и исключили из фракции Юрия Бойко.

(Вчерашняя новость — Нардепа Добкина не пустили в РФ.
У Добкина взяли отпечатки пальцев и не пустили в Россию. Украинский политик, депутат Верховной Рады хотел прокатиться на мотоцикле по дорогам Белгородской области, которая граничит с Харьковской.)

«Iнвалид Гепа» (мэр Харкова Геннадий Кернес) — один из лидеров партии «Верь делам», которая входит в «Оппозиционный блок».

п.6 — «НЕкацапские пидоры»(«пидоры по жизни») Медведчук (кум Путина) и Юрий Бойко в предвыборный период дважды посещали Москву, где встречались с премьер-министром РФ Медведевым и главой «Газпрома» Миллером. Украинцам была обещана 25-процентная скидка на газ, если они проголосуют за «НЕкацапских пидоров». 


Медведчук — трейдер, получающий от «Роснефти» дешевую соляру и газ для автозаправок с огромным дисконтом, а его жена 4-й год владеет лицензией на разработку Гавриковского месторождения в ХМАО. (Объем запасов: около 150 тыс. т нефти и 3,8 млрд куб. м растворённого газа.)


Лидеры ДНР на днях торжественно выдали Медведчуку в Донецке 4-х украинских пленных.

Есть вопросы?

я

Лекарство для "Слуги народа"

Зеленский должен показать яйца (причём ОЧЕНЬ убедительно!) и стать на последние дни перед голосованием её фронт-мэном.

Вообще, главная ошибка Зе-команды в парламентской кампании — они занялись тем же айкидо, которое принесло им успех в президентской.
Между тем, это два совершенно разных сюжета: «Давид и Голиаф» и «Самсон, разрывающий пасть льву»!
В глазах избирателей Зеленский так и не стал Самсоном (остался Давидом).
В этом суть.

я

ГРИГОРЯНЦ НАПОМНИЛ

http://moypolk.ru/sites/default/files/other-soldiers-files/53827-1-f_0.jpghttp://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/7/qg/jw/mvqGJWxFucdvKVR-1600x900-noPad.jpg?1436477143
"Американский врач, написавший заметку в “Вашингтон пост” о том, что кандидат в президенты, вероятно, была отравлена российскими агентами, конечно, не знал достаточно хорошо ни советской, ни чехословацкой истории. Боюсь, что и в ЦРУ и в Госдепортаменте, где штаты меняются, конечно, приняли во внимание эту заметку, воспротивились ее широкому обсуждению, но тоже не помнят событий начала 80-х годов. Я уже где-то писал о них, но вкратце напомню.

Преемником тяжело больного Черненко на посту генерального секретаря ЦК КПСС, то есть владыки всего социалистического лагеря, конечно, должен был и мог бы стать Дмитрий Устинов – член Политбюро, министр обороны, входивший с Андроповым и Громыко в “ореховую тройку”, управлявшую Советским Союзом при больном Брежневе и развязавшую войну в Афганистане, никогда не одобренную ни Верховным Советом, ни даже Политбюро. Главное, за Устиновым – наиболее влиятельным после смерти Андропова члене советского руководства была гигантская армия и весь военно-промышленный комплекс, которым он управлял со сталинских времен.

Казалось у новоявленного члена Политбюро Горбачева нет никаких шансов. Но за ним было КГБ. Устинов, чтобы продемонстрировать свою силу, провел громадные объединенные учения армий Варшавского договора, но оказалось, что именно они стали его роковой ошибкой. Слишком многие смогли к нему близко подойти.

Сперва от легкой простуды начали лечить стоявшего рядом с Устиновым на маневрах, министра обороны Чехословакии Мартина Дзура. Более мощный Устинов держался дольше, но дней через пять и его положили в Кунцевскую больницу с воспалением легких, по-видимому, Устинов знал, что ему не выжить от этой легкой простуды (Дзур умер почти на месяц позже), вопреки протестам врачей ушел из больницы и провел в Министерстве обороны совещание руководства. Близкий к нему в те годы, а сейчас генерал-полковник Ивашов неясно пишет, что речь шла об изменении всей военной доктрины. Александр Яковлев никак не расшифровывает свою фразу в воспоминаниях – “мы были близки к военному перевороту”.

Но Устинов, естественно, через три дня умер от воспаления легких, не один из военных, в том числе выбранный им преемником на пост министра обороны маршал Соколов не пришел на Красную площадь, где торжествующий Горбачев с трибуны Мавзолея говорил о заслугах Черненко, что означало, что именно он новый генсек. Вряд ли власть военных в СССР была бы хуже, чем власть КГБ. Может быть, в США медицина лучше чем в СССР и Хиллари Клинтон не только выживет, но и оправится от воспаления легких. И если исходить из всего этого, то нежелание Трампа говорить о болезни Клинтон может, к примеру, означать, что он немало о ней знает и в случае неудачи боится обвинения в соучастии и электрического стула."

http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/vyzhivet-li-xillari-klinton/
----------------------------------------------------------------------------------------
Отец рассказывал, что Устинов был подкаблучником.
Он много раз видел его, когда тот приезжал с женой на госдачу (оз.Рица).
Дед там был комендантом. По просьбе гостя ему приходилось разыгрывать спектакль - приходить посреди ночи с озабоченным лицом и сообщать: "Хрущев на проводе!" Дмитирий Федорович возмущенно матерился, одевался, целовал жену в лоб и уходил... бухать. С дедом. В его кабинете. Там в сейфе уже лежал коньяк.

Какой-то такой военный диктатор.

я

Адольфыч - великолепный драматург и прозаик!

Я у него многому научился.
И смерть от сердечного приступа охранника, на которого Адольфыч косо посмотрел и сверкнул ножем - это до ужаса литературно!
Во всём этом даже мразоид павлентий выглядит чуть ли не инфернально, а не как обычно - как кал.
В общем, как не крути, красивая история!
я

Этак они друг друга поубивают - и Надюшке-хрюшке не с кем будет нежничать! :-(((

06.08.2016 - 10:02
МОЛНИЯ: подробности покушения — Игорь Плотницкий в тяжелом состоянии находится в больнице (+ВИДЕО)

Об этом «Русской Весне» сообщил информированный источник в медицинской службе Республики.

Двое сопровождавших Главу ЛНР также находятся сейчас в критическом состоянии в областной травматологии, здание которой оцеплено автоматчиками.

Кроме того, в сети появилось видео с места взрыва.

Как уточнили «Русской Весне» в Народной милиции ЛНР, самодельное взрывное устройство было закреплено на столбе, который обломился от взрыва и упал возле дороги.

http://rusvesna.su/news/1470466978

----------------------------------------------

Видео было, но его уже удалили...

я

НУ ВОТ, И НИНА РУБШТЕЙН ТУДА ЖЕ... (в коментах какие-то комичные тётки пытаются ее перевоспитывать)

Оригинал взят у rubstein в говорить или не говорить
Краем уха и глаза заметила, что идет какой-то флэшмоб о том, кто чего не боится сказать. Не вникала в суть, ибо даже доносящиеся до меня реакции создали впечатление о какой-то сложной эмоциональной выносимости этого шоу.

Несколько лет назад я опубликовала с разрешения своих клиентов кусочки из их биографии о семейном насилии в 70-80-х годах. Этот текст имел такой мощный резонанс, что даже сейчас иногда туда прилетают комменты.

За эти годы, переварив огромное количество разных откровений своих и чужих, я сделала вывод, что любая искренность должна иметь прагматичную цель, влекущую конкретные действия, которые могут изменить ситуацию, поскольку выворачивание душ наизнанку приводит к негативным последствиям, если это делается просто на публику или если это просто импульс из любых, даже очень благих намерений: потому что пожрать чужой души слетается много голодных стервятников, это раз, а два - это втройне небезопасно для того, кто откровенничает. Для откровения нужен особый и безопасный контекст, я считаю. Я могу себе позволить быть до конца искренней и откровенной только если я точно знаю, что то, что я достану из себя, я смогу отстоять под натиском чужих эмоциональных реакций. А если не могу - то не зачем весь этот эксгибиционизм.

Это палка о двух концах, даже если вы в курсе про чужие границы.
Знание о существовании личных границ еще не означает, что вы способны распознавать у себя и других границы, а так же, что ваши границы адекватны. Если, например, вы обожжены прошлыми травмами, то ваши границы не адекватны: любой, приближающийся к вам человек, или активно двигающийся рядом с вами, обречен вас ранить. И если вы не лечите свои раны, а только визжите в отношении других, дескать, они нарушают ваши границы и ходят по вашим больным местам, то вы становитесь тираном, рядом с который любой самый любящий человек, если он не жертвует своим психическим здоровьем ради безопасности ваших ожогов, вынужден будет или отойти подальше, или, не отступая, побуждать вас заниматься своими ранами, раня вас снова и снова своей подвижностью и близостью.

Если вам больно быть с другими, когда они живут так, как хотят жить, у вас два пути - или изолироваться от всех, или лечить свои ожоги.

Контакт - это когда два человека делают шаг навстречу друг другу, а не когда один жертва, а другой тиран в представлении одного из них или обоих. И в ситуации, где для близости нет адекватных оснований, или где она по разным причинам невозможна, у обоих высокий риск встать в позу жертвы или в позу тирана: обвинив одного в насилии своей искренностью, а другого в не бережности.

Вы так же можете быть совершенно не способны распознавать границы других людей и наступать на чужую территорию, если вы считаете, что то, что подходит вам, должно подойти и другому.
Если для вас нормально выворачивать душу наизнанку, называя это искренностью, и если вы требуете этого от того, кто не считает, что для него это нормально - вы нарушаете границы. Если вы навязываете другому свои ценности, отвергая его ценности - это нарушение границ. Трагедия - когда это делают оба.

Откровенность, на мой взгляд, уместна там, где оба (или группа, если это группа) к этому готовы и способны это переварить и сделать из этого полезные для себя и другого выводы. Тогда в этом есть смысл.

Сознание каждого - это глубоко субъективный телевизор, который ни при каких обстоятельствах не может улавливать стопроцентно волны другого человека и предугадывать, что здесь будет безопасно, а что нет. И одним только своим мировоззрением, искренне высказанным, можно подвергнуть глубокой опасности даже самые прочные отношения, а что уж говорить о контекстах, когда таких отношений нет.

Нина Рубштейн
http://rubstein.ru
я

ЕЩЕ ОДИН ПСИХОТЕРАПЕВТ НЕ СМОГ МОЛЧАТЬ (публикую перевод)


Євгений Тычковский
И Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ
Меня , как и мою коллегу, Светлану Ройз, флешмоб с этим названием застал в отпуске. И наверное случилось это благодаря активному "подливанню масла в огонь" нашими отечественными журналистами. Чувствую, что получу неоднозначный отклик на то, о чем не боюсь сказать. В начале хочу отметить, что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно соглашаться или не соглашаться.
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 1 - сегодня мне звонили четыре журналиста, задавали однотипные вопросы (в теме проблемы насилия) и были не слишком довольны моими ответами, в которых звучало мое мнение, как человека, мужа и специалиста по предоставлению травмаспецифичной помощи (в том числе жертвам насилия)
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 2 -сегодня же мне звонили мои пациенты и женщины, которые раньше не обращались за помощью, с явными признаками ретравматизации - повышенным уровнем чувства вины, желанием мести насильникам, появлением кошмарных сновидений, флешбеков с тематикой пережитых травматических событий в прошлом, которые на их взгляд были забытыми...
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 3 - просмотрев много публикаций на эту тему, прослеживается один почерк, что наталкивает на мысль о спланированной акции
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 4 - Вопрос психотравмы (а ситуации любых форм насилия могут вызвать последствия в виде посттравматической симптоматики) является деликатной темой. А деликатность заключается в том, чтобы не навредить травмированному лицу. А то, что сейчас происходит в социальных сетях, (советы, стремление учить жить, "лечение"), это не просто наносит вред, это повторная травматизация. Ведь есть протокольные, писаные правила "конфронтации с травмой",
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 5 - Если это спланированная акция, то кем и с какой целью она осуществляется?
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 6 - Именно таким образом (а это исторические факты) начинались так называемые "массовые психозы", специалисты знают об этом явлении как о "индуцированное помешательство" или "индуцированные истерические психозы".
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 7 - Хотя, на первый взгляд, флешмоб преследует правильную цель, и возможно (этого отрицать не стоит) предусматривает "открытие закрытой темы", все же касается сексуального насилия, и является ни чем иным, как психологическим эксбиционизмом.
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 8 - было бы целесообразнее действовать в другом направлении. Лучше направить энергию на профилактику насилия, добиваться незамалчивания фактов насилия "по горячим следам", что предупредит в будущем как противоправные действия насильника, так и отведет объект насилия от позиции жертвы.
Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ 9 - считает, что истерическое явление "Я НЕ БОЮСЬ СКАЗАТЬ" стоит остановить или направить в другую сторону : "Я не буду молчать о фактах настоящего насилия!"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал (укр.) здесь - https://www.facebook.com/eugene.tychkovskiy/posts/1004634606324048