Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

я

PERSONAL JESUS (ВСЁ В ОДНОМ МЕСТЕ)

Я в данный момент пишу текст, конца которому пока не вижу - пересказ человеческим языком той истории, которая изложена евангелистами через жопу
(разбираю все их нелепости, противоречия, умолчания, пафосные глупости и нелепые выдумки).
В итоге, должна получиться простая, понятная и очень современная история про отличного парня...
Ссылки на уже написанные куски буду оставлять здесь.
P.S. Начал писать следующий раздел - про учение Иисуса, очищенное от всего лишнего.
Нумерация сквозная.


PERSONAL JESUS: Based On A True Story
(1), (2), (3), (4), (5), (6) ,(7), (8), (9), (10), (11),(12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (37), (38), (39), (40), (41)

PERSONAL JESUS: The Common Human Doctrine
(42)

я

контрольный выстрел

Шарий его не сделал.
Если партия не дотянет до 5%, он об этом будет жалеть.
Контрольный выстрел — это возвращение Шария в Киев.
В пятницу или в субботу.
(Не закрытое уголовное дело «за обстрел своей машины» — не причина.
Он ничем, на самом деле, не рискует.
Даже, если его задержат и будет суд, для него это только плюс.)

На худой конец в Киев могла приехать Ольга. Но и она не приехала.

В каком-то смысле это правильно.
Он остался «бин Ладеном» — картинкой на экране. Не вышел из зоны комфорта.
Но, если цена «верности принципам» — Рада, он явно переплатил.

я

в чью пользу низкая явка

Судя по уличным опросам в YouTube, в Украине ожидается очень низкая явка на выборах. Меньше 50%.
От этого выиграют те партии, сторонники которых больше мотивированы.
Чемпионы тут — позитивные люди с красными шариками.
Второе место делят сторонники «Батьковщины» и антимедведчуковского «Оппозиционного блока» (дополнительный бонус: №1 в бюллетене — многие избиратели поставят галочку, не дочитав до конца).
А вот ПЁС имеет очень маленький ядерный электорат (умственно отсталые порохоботики) — не больше 2%. Порошенко пытался взбодрить «болото» адским «реваншем». Но, похоже, факир был пьян (как всегда)...

P.S. И да. Много неопределившихся.
Это шанс, в первую очередь, для «Партии Шария».

я

ПРОГНОЗ

Все украинские социологические службы отрабатывали заказ, потому ориентироваться на их цифры — себя не уважать. Можно лишь сказать: кто наберёт больше или меньше того, что мы видели в опросах. 

«Слуга народа» — получит БОЛЬШЕ, чем ему сейчас рисуют, но до 50-ти процентов, думаю, не дотянет. По мажоритарке будет меньше, чем по партийным спискам. Короче, КОАЛИЦИИ БЫТЬ!
(Добавлю: положение спас финишный рывок Зеленского и Богдана. Пупс Разумков работу на своём участке полностью провалил. Если бы президент вовремя не «включил Голобородько», было бы чуть больше 30%.)

Кремлёвские сукины сыны (Медведчук и Порошенко) получат МЕНЬШЕ, чем им рисуют. Нетрудно догадаться, что ВСЯ предвыборная социология в Украине обслуживала их интересы. Разница только в степени продажности. Самые разношенные отверстия рисовали «зажопу» под 20%, а конкурентов ПСА опускали ниже 5%, остальные — в презервативе (пытались сохранять хоть какое-то правдоподобие). Тем не менее, Медведчук пролезет, получив около 10%. А вот ПЁС может и не проскочить. Держу за него кулачки (большими пальцами вниз)!

Сразу скажу про «Партию Шария». Понятное дело, она наберёт НАМНОГО БОЛЬШЕ той чепухи, которую ей нехотя рисовали. Если на участках у неё не украдут голоса, она вполне может занять второе место. Но, в любом случае, в то, что её смогут искусственно опустить ниже 5%, я не верю. Короче, жду ФРАКЦИЮ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в Верховной Ради. Дай Бог! 

Collapse )
я

«Партия Шария» полезна Зеленскому

Результат «Слуги народа» зависит, в первую очередь, от ЯВКИ:
низкая явка — низкий результат, высокая — высокий.
Движ с красными шариками для «Слуги народа» — подарок!
Ни за какие деньги невозможно было организовать настолько мощную и эффективную кампанию по повышению явки, какую БЕСПЛАТНО организовал Шарий и его сторонники!

Напоминаю: это НЕ президентские выборы, а парламентские.
На президентских Зеленский получил все протестные голоса.
На парламентских выборах ненавистники Порошенко имеют возможность выбирать — за кого голосовать.
35-45%%, которые показывают разные опросы, это ядерный электорат президента Зеленского.
«Партия Шария» размыть это ядро не может (да и не хочет).
Львиная доля избирателей «Партии Шария» — те, кто ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ГОЛОСОВАТЬ.
Другая составляющая — перебежчики от «За життя» и «Оппоблока» (отсюда раздражение Мураева).

Что плохого для «Слуги народа» в высокой явке и снижении результатов его политических противников?!!

Ещё один подарок — перекошенная харя выблядка Пети.
В Зе-штабе, вообще, анализировали: сколько голосов потерял выблядок на президентских выборах из-за «шапки» и «носа»?
Нет?
А что они блядь, вообще, там делают?
Кормят Руслана паляницей  з салом?
Чешут за ушком лупоглазого мальчика Диму?
Хуем груши околачивают?
Вместо всех этих удовольствий они должны рисовать модели.
Сделаю это за них...

1. «Партию Шария» продолжают не замечать и гнобить.
Президент и его партия сидят на жопе ровно или даже помогают травле.
«Партия Шария» получает меньше 5% (ну, ту херню, которую в опросах рисуют).
Результат:
1) протестное антиЗе-голосование,
2) все украденные у «Партии Шария» на участках голоса вешают на президента,
3) «НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ» становится популярным мемом и т.д.

2. То же. Но «Партия Шария» с боем прорывается в Раду.
Результат: мажьте сраки вазелином, бляди!

3. Зеленский публично высказывает недоумение тем, что СМИ и социологические службы «не замечают» одну из партий.
Большего не требуется. (Разве что дистанцироваться от снятия кандидатуры самого Шария — мол, «це справа ВС и ЦВК». Ну, может быть ещё пожурить Петю за «выблядков».).
«Партия Шария» не проходит.
Результат:
1) протестные волны обойдут стороной «Слугу народа»,
2) значительная часть голосов политических противников партии президента будет утилизирована, что положительно скажется на её результате. 

Collapse )
я

"Дело Маркива". Итоги.

1. Маркива обвинили ровно в том же, в чём обвинялась Надежда Савченко.
Доказательная база в «деле Савченко» была даже более убедительной, чем в «деле Маркива», а давление на российский суд было на несколько порядков сильнее, чем на суд итальянский.
В России обвинение требовало для Савченко 23 года. Суд дал 22 (отсидела меньше 2-х лет).
В Италии обвинение требовало для Маркива 17 лет. Суд дал 24.

2. После приговора по «делу Маркива» говорить про «произвол» в отношении Олега Сенцова просто смешно!
На него, как на террориста, дали показания его подельники (кстати, главный свидетель обвинения Геннадий Афанасьев после освобождения стал одним из самых усердных лизателей сраки Порошенко.).
Все обстоятельства терактов, совершенных Сенцовым и его преступной группой, были выяснены и подкреплены уликами.
Давление на российский суд было на несколько порядков сильнее, чем на итальянский.
Обвинение требовало для террориста 23 года. Суд дал 20.

Вывод: РОССИЙСКИЙ СУД ГУМАННЕЕ ИТАЛЬЯНСКОГО. 

я

чувак, поменяй памперс - цей протёк...

Александр Копылов
Вчера в 00:19
Путин руками этого наркомана переформатирует Украину. Он не остановится, он вырежет все патриотическое и украинское...
Гражданское общество заполнят фальшивые "оппозиционеры", а настоящих пересажают, поубивают, подкупят или выдавят из страны. Митинги и любые проявления протеста в Киеве будут жестоко подавлять "космонавты" из Рязани...
Ситуация сегодня в разы хуже, чем оно было при Януковиче в 2013...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157484447582210&set=a.10153053181547210&type=3&theater

сука до слёз!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

я

ну сколько можно?!!

Уже нет сил слушать украинских «умников» (типа «экспертов») про «поведение, недостойное президента». :-(((

Зеленский сейчас решает только одну задачу (остальное — факультатив):
ОБЕСПЕЧИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ «СЛУГЕ НАРОДУ».

Вы всерьёз считаете, что Голобородько-стайл не оценят по достоинству избиратели?
Вы блядь тупые что ли???

я

прописная истина

Постоянно слышу о том, что русский язык — это язык национального меньшинства «русские», проживающего в Украине.
(Согласно переписи 2001 года таких 17,2%. Причём львиная доля граждан Украины, считающих себя «русскими», проживает на Донбассе и в Крыму).

Между тем, русский язык — РОДНОЙ для доброй половины УКРАИНЦЕВ.
А значит, «мовный закон», принятый ненавистной всей стране Верховной Радой, предписывает НАКАЗЫВАТЬ значительную часть УКРАИНЦЕВ за публичное использование их РОДНОГО языка.
(При том, что этот дикий закон никак не меняет статус украинского языка — он был и остаётся единственным государственным.)

Почему в Украине никто так вопрос не ставит?