Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

я

PERSONAL JESUS (ВСЁ В ОДНОМ МЕСТЕ)

Я в данный момент пишу текст, конца которому пока не вижу - пересказ человеческим языком той истории, которая изложена евангелистами через жопу
(разбираю все их нелепости, противоречия, умолчания, пафосные глупости и нелепые выдумки).
В итоге, должна получиться простая, понятная и очень современная история про отличного парня...
Ссылки на уже написанные куски буду оставлять здесь.
P.S. Начал писать следующий раздел - про учение Иисуса, очищенное от всего лишнего.
Нумерация сквозная.


PERSONAL JESUS: Based On A True Story
(1), (2), (3), (4), (5), (6) ,(7), (8), (9), (10), (11),(12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (37), (38), (39), (40), (41)

PERSONAL JESUS: The Common Human Doctrine
(42)

я

чоткий!

Когда президент Трамп встретился с правозащитницей Надей Мурад, курдкой-йезиди из Ирака, которой в 2018 году была присуждена Нобелевская премия мира за высказывания о ее мучительных пытках и изнасилованиях в плену Исламского государства, он, как оказалось, не знал о ее истории и тяжелом положении ее этнического меньшинства езидов.

В течение нескольких минут в Овальном кабинете в среду Мурад стояла рядом с сидящим Трампом, который в основном избегал зрительного контакта с ней, и умоляла президента помочь ее общине вернуться в Ирак. Она объяснила, что Исламское государство, или ИГИЛ, может исчезнуть, но теперь иракцы и курды борются за контроль над езидскими землями.

Мурад, которая сейчас живет в Германии, сказала ему, что она не хотела быть беженцем, но что ИГИЛ убило ее мать и шесть братьев.

«А ге они сейчас?» Спросил Трамп.

«Они убили их», повторила она удивлённо. «Я же вам только что сказала! Они в братской могиле в Синджаре, а я все еще беспокоюсь за свою безопасность».

«Я очень хорошо знаю область, о которой вы говорите», - ответил Трамп.

Трамп встретился с почти двумя десятками иностранцев, которые, как и Мурад, подвергались религиозным преследованиям в своих странах. Среди других были еврей, переживший Холокост, тибетец из Китая и мусульманин-рохинджа из Мьянмы.

Трамп сказал ей, что он изучит это «очень сильно». Когда она начала отходить, Трамп сказал: «И вы получили Нобелевскую премию? Это невероятно. По какой причине тебе это дали?

Collapse )
я

Слегка надоели украинские умники своим пердёжом про "злочинне оточення президента".

Имеется в виду Богдан.
Ему противопоставляется пузан Руслан и пупс Дима, которые типа справжнии.

То есть умники умудрились не заметить, что Дима загнал «Слугу народа» в глубокую жопу (говно-списки, оглушительный провал на всех ток-шоу и мн.др.), из которой её сейчас вытаскивает Офис президента — то есть, Богдан. 


я

«Партия Шария» полезна Зеленскому

Результат «Слуги народа» зависит, в первую очередь, от ЯВКИ:
низкая явка — низкий результат, высокая — высокий.
Движ с красными шариками для «Слуги народа» — подарок!
Ни за какие деньги невозможно было организовать настолько мощную и эффективную кампанию по повышению явки, какую БЕСПЛАТНО организовал Шарий и его сторонники!

Напоминаю: это НЕ президентские выборы, а парламентские.
На президентских Зеленский получил все протестные голоса.
На парламентских выборах ненавистники Порошенко имеют возможность выбирать — за кого голосовать.
35-45%%, которые показывают разные опросы, это ядерный электорат президента Зеленского.
«Партия Шария» размыть это ядро не может (да и не хочет).
Львиная доля избирателей «Партии Шария» — те, кто ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ГОЛОСОВАТЬ.
Другая составляющая — перебежчики от «За життя» и «Оппоблока» (отсюда раздражение Мураева).

Что плохого для «Слуги народа» в высокой явке и снижении результатов его политических противников?!!

Ещё один подарок — перекошенная харя выблядка Пети.
В Зе-штабе, вообще, анализировали: сколько голосов потерял выблядок на президентских выборах из-за «шапки» и «носа»?
Нет?
А что они блядь, вообще, там делают?
Кормят Руслана паляницей  з салом?
Чешут за ушком лупоглазого мальчика Диму?
Хуем груши околачивают?
Вместо всех этих удовольствий они должны рисовать модели.
Сделаю это за них...

1. «Партию Шария» продолжают не замечать и гнобить.
Президент и его партия сидят на жопе ровно или даже помогают травле.
«Партия Шария» получает меньше 5% (ну, ту херню, которую в опросах рисуют).
Результат:
1) протестное антиЗе-голосование,
2) все украденные у «Партии Шария» на участках голоса вешают на президента,
3) «НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ» становится популярным мемом и т.д.

2. То же. Но «Партия Шария» с боем прорывается в Раду.
Результат: мажьте сраки вазелином, бляди!

3. Зеленский публично высказывает недоумение тем, что СМИ и социологические службы «не замечают» одну из партий.
Большего не требуется. (Разве что дистанцироваться от снятия кандидатуры самого Шария — мол, «це справа ВС и ЦВК». Ну, может быть ещё пожурить Петю за «выблядков».).
«Партия Шария» не проходит.
Результат:
1) протестные волны обойдут стороной «Слугу народа»,
2) значительная часть голосов политических противников партии президента будет утилизирована, что положительно скажется на её результате. 

Collapse )
я

Зеленский всех переиграл

Кремль, похоже, приходит в себя после «казуса Зеленского».
Первый этап — надрать жопу клоуну на парламентских выборах, накачав рейтинги «своим сукиным сынам» Медведчуку и Порошенко. В сумме они должны получить 30-40%. Если докупить мандатов до контрольного пакета (из других фракций и мажоритарников) — Киев де-факто перейдёт под контроль Кремля.
За неделю до выборов в Кремле признали, что ничего не выйдет - и концепция изменилась.
Зеленского УЖЕ признали победителем и пытаются строить с ним отношения.
Кремлю нужно снятие санкций, Зеленскому — сдача Донбасса.
Европа дико заинтересована в такой сделке.
Почему бы и нет?

я

"Дело Маркива". Итоги.

1. Маркива обвинили ровно в том же, в чём обвинялась Надежда Савченко.
Доказательная база в «деле Савченко» была даже более убедительной, чем в «деле Маркива», а давление на российский суд было на несколько порядков сильнее, чем на суд итальянский.
В России обвинение требовало для Савченко 23 года. Суд дал 22 (отсидела меньше 2-х лет).
В Италии обвинение требовало для Маркива 17 лет. Суд дал 24.

2. После приговора по «делу Маркива» говорить про «произвол» в отношении Олега Сенцова просто смешно!
На него, как на террориста, дали показания его подельники (кстати, главный свидетель обвинения Геннадий Афанасьев после освобождения стал одним из самых усердных лизателей сраки Порошенко.).
Все обстоятельства терактов, совершенных Сенцовым и его преступной группой, были выяснены и подкреплены уликами.
Давление на российский суд было на несколько порядков сильнее, чем на итальянский.
Обвинение требовало для террориста 23 года. Суд дал 20.

Вывод: РОССИЙСКИЙ СУД ГУМАННЕЕ ИТАЛЬЯНСКОГО.